Lovable
Lovable(原名 GPT Engineer)是对话生成应用的构建器。2026-08-17 复核:docs.lovable.dev/introduction/subscription-plans 卖的是 Free、Pro、Business。最低 Pro 是 $25/月、100 月度 credits,或 $250/年。最低 Business 是 $50/月、100 月度 credits,或 $500/年。更高档位按 credits 加量(200、400、800 等)。Credits and usage 仍给 Free 每天 5 个 build credits,每月最多 30 个,外加月度 Cloud grant 和 AI grant。Plan 模式是 每条消息 1 credit。这不是旧表里的「免费 20 次生成 / Pro $20 无限 GPT-4 / Team $50」。
如果要 Vercel 的 UI 生成器,对比 v0;如果要另一个浏览器里的应用构建器,对比 Bolt;如果要 IDE 而不是对话画布,对比 Cursor。
核心功能
- 对话出可运行应用:描述产品,Lovable 改项目并给出预览。以当前编辑器为准。
- Credit 计量:消息、构建、Cloud 和 AI grant 都进 credits。Free 每日 credits 每月封顶 30。我们打开的页面上,Pro / Business 的每日 credits 没有月封顶。
- 可导出代码:文档仍写项目归你。导出和 GitHub 同步以产品内为准,不要默认零锁定。
- 工作区控制:Business 增加团队能力和更高的 credit 单价。没有公开的 Team $50 档。
适用场景
- 愿意付 $25、用对话做出 MVP 预览的创始人。
- 需要 Business $50 做工作区私有项目和更大 credit 包的团队。
- 按公开 credit 表对比 Lovable、v0、Bolt,不要用「无限 GPT-4」。
局限:Credits 随提示长度和任务复杂度上升。「比雇人便宜 80-90%」和具名评价不是我们复核过的一手事实。原生 iOS/Android 生成仍不是产品。
定价方案
docs.lovable.dev/introduction/subscription-plans,2026-08-17。先看入门档。
| 方案 | 价格 | 该页说明 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 每天 5 个 build credits,每月封顶 30。月度 Cloud grant 20 credits。月度 AI grant 4 credits。 |
| Pro | 起价 $25/月或 $250/年 | 入门档 100 月度 credits。更高档 $50 / $100 / $200 起,credits 更多。 |
| Business | 起价 $50/月或 $500/年 | 入门档 100 月度 credits。更高档从 $100/月起。 |
| 加油包 | Pro $15 / 50 credits;Business $30 / 50 credits | 来自 credits 页。订阅 credits 按文档过期。 |
如果旧博客还写无限 $20 Pro 或 Team $50,以 subscription-plans 表格为准。
快速开始
- 打开 subscription plans,先用 Free 打到每月 30 credit 上限。
- 在 lovable.dev 注册,先描述一个小应用再买 Pro $25。
- 先看 credits and usage,不要默认 Plan 模式免费。
- 如果你已在为另一个生成器付费,再对比 v0 或 Bolt。
常见问题
Pro 还是 $20 无限吗?
不是。当前入门 Pro 是 $25/月、100 credits,或 $250/年。
还有 Team $50 吗?
我们打开的页面没有。付费系列是 Pro 和 Business。
和 Cursor 一样吗?
不一样。Lovable 是托管的对话生成应用。Cursor 是你自己写代码的 AI IDE。
替代方案
使用技巧
- Pro 报 $25/月(100 credits),Business 报 $50/月起。
- 不要把「无限 AI 生成」写进材料。
- Demo 周之前先核对每日 / 每月 grant。
总结
Lovable 是按 credit 计量的对话生成应用,不是不限量的 $20 GPT-4 席位。从 subscription plans 开始,再决定 v0 或 Bolt 是否已经覆盖你的原型。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
别再把 AI 助手塞进聊天框了:Clawdbot 选错了战场
Clawdbot 很方便,但将它放在 Slack 或 Discord 里操控,是从一开始就错的设计选择。聊天工具不是用来操作任务的,AI 也不是用来聊天的。
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。
低代码平台的黄昏:为什么 Claude Agent SDK 会让 Dify 们成为历史
从大模型第一性原理深度剖析为什么 Claude Agent SDK 将取代 Dify。探讨为什么自然语言描述流程比图形化编排更符合人类原始行为模式,以及为什么这是 AI 时代的必然选择。