Hark Handoff は、Brett Adcock 率いる Hark が開発したコンピューター使用エージェント(CUA)です。2026年8月5日、シリーズAで7億ドルを調達し、評価額60億ドルに達した発表と同時に公開されました。リクエストごとに専用のブラウザ、ファイルシステム、ターミナルを備えた仮想コンピューターを起動し、クリック、スクロール、タイピングをリアルタイムに判断しながら、人間と同じようにあらゆるウェブサイトを操作します。Online-Mind2Web ベンチマークでは過去最高となる97.7を記録しながら、トークン価格はフロンティア競合の約10分の1(入力 $0.18/M、出力 $2.37/M)です。
主な機能
- リクエストごとに専用の仮想コンピューター:各タスクはブラウザ、ファイルシステム、ターミナルを備えた専用環境で実行されます。固定サイトへのスクリプトではありません。
- API不要であらゆるサイトに対応:公開APIのないサイト(Target、Walmart、OpenTable、LinkedIn)でも、ページ構造と視覚データを読み取って動作します。
- タスクの端到端の完了:Handoff はタスクが完了するまで、観察、推論、アクションのループを回し続け、クリックやタイピングといった操作を予測します。
- アカウント連携:既存のアカウントを接続すれば、保存済みの住所、設定、支払い方法を使ってエージェントが動きます。
- フロンティアモデルの10分の1のコスト:入力 $0.18/M、出力 $2.37/M のトークン価格。GPT-5.5 クラスのモデルが $5 と $30 であるのに対して圧倒的です。
- 低遅延:ターンあたり0.8秒のモデル遅延。次トークン予測ではなくアクション予測を採用しています。
使用シナリオ
このツールを使用すべき人は?
- ブラウザ作業に追われているすべての人:出前注文、旅行予約、買い物、複数サイトをまたぐリサーチに。
- リクルーターやオペレーター:LinkedIn で候補者にメッセージを送り、フォローアップを調整し、複数ステップのアウトリーチを端到端で実行。
- ビジネスチーム:大量発注、購入品の返品、複数プラットフォームをまたぐ予約の同時比較に。
解決する問題
- 画面時間の75%がブラウザ内:人々は1日6時間以上をブラウザで過ごしているのに、APIを持つウェブサイトは1,000サイトに1つもありません。
- 複数ステップのウェブ作業の煩わしさ:フライト予約やディナーの予約比較には何十回ものクリックが必要です。
- 行動できないアシスタント:ほとんどのAIアシスタントは質問には答えられても、ウェブ上で実際の取引を完了できません。
料金プラン
| プラン | 価格 | 機能 |
|---|---|---|
| ベータ | ウェイトリスト | アーリーアクセス登録、夏末の提供開始を予定 |
Hark はサブスクリプションではなくトークン価格を公開しています。入力100万トークンあたり $0.18、出力100万トークンあたり $2.37 で、リクエストごとに専用の仮想コンピューターが割り当てられます。一般登録は2026年8月5日に開始され、プラットフォームは今月中の提供が見込まれています。
優位性と独自の価値提案
競合他社と比較した優位性:
- ベンチマークのリーダー:Online-Mind2Web で97.7を記録。Hark のテストでは GPT-5.4(92.8)や Claude Opus 4.8(84.1)を上回っています。
- 桁違いのコスト優位:トークン価格はフロンティアモデルの約10分の1。何十回ものアクションをループするエージェントにとって決定的な差です。
- Brett Adcock による創業:Figure AI 創業者の4つ目のスタートアップ。Parkway VC、Nvidia、AMD、Qualcomm、ARK Invest から7億ドルを調達。
際立つポイント:
- 次のトークンではなく、次のアクション(どこでクリックするか、どのキーを打つか)を予測します。
- 「常に動き続け、ループしている」。エージェントは仕事が終わるまで観察と実行を繰り返します。
- モデルとインフラを共進化させ、生のインターネットという厄介な現実に対応します。
ユーザーレビュー
Hark のローンチはエンタープライズとコンシューマーの両方で大きな話題となり、Adcock による生花の注文デモ(「お花屋さんのおまかせで」)はソーシャルメディアでバズりました。VentureBeat、TechCrunch、RuntimeWire の報道はベンチマークの主張とコスト優位に注目しています。未解決の問いは主に3つ。比較対象が前世代モデル(GPT-5.4/Opus 4.8)に限られていること、保存済みの支払い情報でエージェントが行動した場合の責任モデルが未公開であること、そして提供がウェイトリストに制限されていることです。
はじめに
クイックスタートガイド
- ベータに参加:hark.com で登録。申請は段階的に審査されています。
- アカウントを接続:Handoff に動いてほしいサービス(保存済み住所、支払い方法)をリンクします。
- タスクを任せる:スマホやデスクトップから、やってほしいことを自然な言葉で伝えます。
- 承認を確認:Handoff が戻ってくるのは、承認が必要なときか、作業が完了したときだけです。
統合
- あらゆるウェブサイトで動作。API統合は不要です。
- 既存アカウントを接続してパーソナライズされた操作が可能(Target、Walmart、OpenTable、LinkedIn など)。
- プラットフォームは夏末の提供を予定。エージェントはクラウド上で動作します。
よくある質問
Hark Handoff は今すぐ使えますか?
一般登録は2026年8月5日に始まっています。Hark はウェイトリストの申請を審査中で、プラットフォームの提供は今月中または夏末が予定されています。
Handoff はチャットボットと何が違うのですか?
チャットボットは質問に答えるだけです。Handoff は専用の仮想コンピューター(ブラウザ、ファイルシステム、ターミナル付き)を使い、実際のウェブサイト上で複数ステップのタスクを完了します。
料金はいくらですか?
Hark はトークン価格を提示しています。入力 $0.18/M、出力 $2.37/M で、GPT-5.5 クラスのモデルの約10分の1です。ベータのサブスクリプション価格は公開されていません。
アカウントを接続しても安全ですか?
Hark はセキュリティとプライバシーを最重点としていると述べていますが、製品はテクニカルプレビューの段階です。保存済みの支払い情報でエージェントが行動した場合の責任の所在は明示されていません。実アカウントを接続する前に注目すべき論点です。
代替案
Hark Handoff が合わない場合、次の選択肢を検討してください:
- Steel:独自のブラウザエージェントを構築したいなら、オープンソースのブラウザAPI。
- Cloudflare Computer:エージェントワークロード向けのブラウザインフラ。
- Claude Cowork:組織のタスクに向いた Anthropic のコワーカーエージェント。
ヒントとベストプラクティス
- 元に戻せるタスクから始める:返品、リサーチ、予約などから試し、取り返しのつかない支払いは後にしましょう。
- 認証情報は最小限に:そのタスクに実際に必要なアカウントだけを接続しましょう。
- 責任問題に注目:Hark が保管・責任モデルを公開するまでは、高額な操作は実行前に必ず確認しましょう。
まとめ
Hark Handoff は、コンピューター使用エージェントが日常のウェブ生活を端到端でこなせることを示す、これまでで最も説得力のある一手です。記録更新のベンチマーク、桁違いのコスト優位、そしてタスクごとの専用仮想コンピューター。ブラウザに1日何時間も費やしている人にとって、これは「答えるだけでなく、行動するアシスタント」の最も明確な姿です。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
A2A Protocol
a2a-protocol.org
Google が提唱する Agent2Agent オープンプロトコル。異なるベンダー・フレームワーク・組織の AI エージェントが相互に発見し、能力を共有し、タスクを委任できるようにするエージェント間通信の標準。
Agent Reach
github.com/Panniantong/Agent-Reach
AIエージェントにインターネット全体へのワンクリックアクセスを与えるオープンソースの機能レイヤー。Twitter、Reddit、YouTube、Bilibili、小紅書などに対応し、マルチバックエンドルーティングでAPI料金はゼロ。
AgentOps
www.agentops.ai
AI エージェントの可観測性・開発プラットフォーム。セッション録画とリプレイ、コスト追跡、LLM 呼び出しトレーシング、評価を提供し、CrewAI・AutoGen・LangGraph などに一行で統合。
関連インサイト
Obsidian を OpenClaw に接続したら、意思決定まで手伝い始めた
Obsidian がただのノート置き場ではなく OpenClaw とつながったとき、情報整理、文脈接続、判断材料の整理、そして実際の意思決定支援まで始まった。
AI アシスタントをチャットボックスに押し込むな:Clawdbot は戦場を間違えた
Clawdbot は便利だが、Slack や Discord に入れて操作するのは最初から間違った設計だ。チャットツールはタスク操作のためのものではなく、AI もおしゃべりのためではない。
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。