Dify
Dify は LangGenius のビジュアルなエージェントワークフロー / RAG プラットフォームです。2026-08-17 再確認:dify.ai/pricing は Sandbox、Professional $59 / ワークスペース / 月(年払いトグルは $590 / 年)、Team $159 / ワークスペース / 月($1,590 / 年)、およびカスタム Enterprise です。同日の github.com/langgenius/dify は 152,668 stars。LICENSE は通常の Apache-2.0 ではなく modified Apache 2.0 で、マルチテナント SaaS とロゴ / 著作権表示の削除には商用ライセンスが必要です。開いた最新 GitHub リリースは v1.16.1(2026-07-28)。旧稿の 12.5 万スター、4 万インスタンス、Sandbox 10 アプリは使いません。
汎用オートメーションなら n8n、ByteDance のホスト型ボットスタジオなら Coze、キャンバスではなくコードファーストなら LangChain と比較してください。
主な機能
- ビジュアルワークフロー:LLM、検索、分岐、HTTP、コードノードをドラッグ。カタログは現行のノードパレットを正とし、「15+ コンポーネント」を契約条件にしない。
- RAG パイプライン:ベクトル / 全文 / ハイブリッド検索。クラウドはプランごとに文書数とストレージを制限。
- エージェントとツール:組み込み / カスタムツール、および現行ビルドが公開する MCP。ツール一覧はアプリ内を再確認。
- モデル選択:マーケティングは 200+ モデルと書く。2025 年ブログではなく現行プロバイダー一覧を使う。
- 自ホスト vs クラウド:Community Edition が $0 の自ホスト経路。クラウドは message credits とワークスペース席で計量。
使用シナリオ
- VPC に残す社内ナレッジ Q&A。
- プロトタイプから API:PM がグラフを描き、バックエンドが後から包む。
- Dify Cloud / n8n / LangChain を公開価格で比較。匿名見積もりは使わない。
制約:Sandbox は 200 message credits、1 メンバー、5 アプリであり、本番クォータではない。「開発時間 70% 削減」はベンダー表現であり、監査済み成果としては残しません。
料金プラン
dify.ai/pricing、2026-08-17。月額を先に。年払いトグルは 10 倍。
| プラン | 価格 | そのページの注記 |
|---|---|---|
| Sandbox | $0 | 200 message credits、1 ワークスペース、1 メンバー、5 アプリ、50 ナレッジ文書、50MB ストレージ。 |
| Professional | $59 / ワークスペース / 月($590 / 年) | 5,000 message credits、3 メンバー、50 アプリ、500 文書、5GB ストレージ。 |
| Team | $159 / ワークスペース / 月($1,590 / 年) | 10,000 message credits、50 メンバー、200 アプリ、1,000 文書、20GB ストレージ。 |
| Enterprise | カスタム | 追加ワークスペース、プライベートデプロイ、SSO、専任サポート。 |
| Community(自ホスト) | ソフトウェア $0 | modified Apache 2.0。GPU、DB、運用費は別途。 |
旧ブログが Sandbox 10 アプリや通常の Apache-2.0 を書いていても、この表と GitHub LICENSE を正とします。
はじめに
- dify.ai/pricing を開き、まず Sandbox でクレジット消費を見る。
- データを自前に残すなら github.com/langgenius/dify から自ホスト。追加ライセンス条項を先に読む。
- Team $159 が必須だと思わず、先に Professional $59 を払う。
- 既に自動化やコードスタックがあるなら n8n か LangChain を再確認。
よくある質問
まだ Apache-2.0 ですか?
いいえ。リポジトリ LICENSE はマルチテナントとロゴ条件付きの modified Apache 2.0 です。
Sandbox はまだ 10 アプリですか?
開いたページでは違います。現行 Sandbox は 5 アプリです。
n8n と同じですか?
どちらもキャンバスです。n8n は汎用自動化。Dify は LLM / RAG / エージェントで、クラウドはクレジット課金です。
代替案
ヒント
- 月額は $59 / $159、年払いトグルは $590 / $1,590 を引用する。
- 12.5 万スターや 4 万インスタンスを資料に貼らない。
- クラウド本番の前に message credits の消費を再確認する。
まとめ
Dify はワークスペース課金のクラウドと、modified Apache の自ホストツリーであり、計量なしの 12.5 万スター宣伝ではありません。dify.ai/pricing から始め、n8n や LangChain で足りるかを判断してください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Coze
www.coze.com
ByteDanceのエージェントスタジオ。再確認:公開のcoze.comにドル表はない。GitHubのCoze StudioはApache-2.0で21,459 stars。誰でも無料というスローガンではない。
LlamaIndex
www.llamaindex.ai
ドキュメントエージェントとLlamaParse。再確認:Free $0(10Kクレジット)、Starter $50、Pro $500。1,000クレジット=$1.25。OSSはMIT。
RAGFlow
ragflow.io
オープンソースのRAGとエージェント。再確認:Apache-2.0、GitHub 88,659 stars。クラウド登録はあるが公開ドル表はない。汎用スキャナではない。
関連インサイト
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。
Obsidian を OpenClaw に接続したら、意思決定まで手伝い始めた
Obsidian がただのノート置き場ではなく OpenClaw とつながったとき、情報整理、文脈接続、判断材料の整理、そして実際の意思決定支援まで始まった。

Anthropic Subagent: マルチエージェント時代のアーキテクチャ革命
Anthropicのマルチエージェントアーキテクチャ設計を徹底解説。Subagentによるコンテキストウィンドウ制限の突破、90%のパフォーマンス向上、Claude Codeでの実際の応用について学びます。