GPT-5.2
GPT-5.2 は OpenAI の前世代フロンティアチャットモデルです。現行の モデル文書 はまだ gpt-5.2 スナップショットを売っていますが、新規作業には GPT-5.6 Sol を推奨しています。このページは以前、Instant / Thinking / Pro を現行カタログとして扱っていました。2026-08-17 再確認では、API ページは GPT-5.2 スナップショット 1 つと推論強度であり、価格の違う 3 SKU ではありません。
主な機能
- 前世代フロンティア、API には残る: スナップショットは
gpt-5.2とgpt-5.2-2025-12-11。 - コンテキスト 400,000 トークン、最大出力 128,000、知識カットオフ 2025-08-31。
- 推論強度:
none(既定)、low、medium、high、xhigh。 - モーダリティ: テキスト + 画像入力、テキスト出力。
- 後継: 文書は新規構築を GPT-5.6 Sol へ向ける。
使用シナリオ
- まだ
gpt-5.2から外せない本番トラフィック。 - 40 万には収まるが、GPT-5.6 Sol の 105 万窓は不要な長文。
- このスナップショットですでに動いているビジョン入力・テキスト出力。
制約: ローンチ当時の Instant($0.75 / $5)と Pro($10 / $80)は、現行料金ページで再確認しない限り古いです。Instant / Thinking / Pro を現行 API 一覧だと思って新しいエージェントを設計しないでください。
料金
2026-08-17 のモデルページより:
| メーター | 100 万トークンあたり |
|---|---|
| 入力 | $1.75 |
| キャッシュ入力 | $0.175 |
| 出力 | $14.00 |
はじめに
- GPT-5.2 モデルページ を読む。
gpt-5.2を呼ぶか、gpt-5.2-2025-12-11を固定する。- 既定の
noneより上げたいときだけreasoning.effortを設定する。 - 新しいシステムで旧スナップショットを固定する前に GPT-5.6 Sol と比較する。
よくある質問
GPT-5.2 はまだフラッグシップですか?
いいえ。前世代フロンティアです。文書は GPT-5.6 Sol を推奨します。
Instant、Thinking、Pro はまだ API カタログですか?
現行モデルページでは違います。売っているのは GPT-5.2 スナップショット 1 つと推論強度です。
正規 URL はローンチブログのままですか?
この項目は現行の開発者ドキュメントを指します。制限と価格がそこにあります。
代替案
- GPT-5.6 Sol: 現行の OpenAI フロンティア。
- Claude Opus 4.5: GPT 系列を離れる場合の Anthropic フロンティア。
- Kimi K3: 100 万コンテキストのオープンウェイト代替。
ヒント
- 確認済み価格は
$1.75 / $14。Instant や Pro を書かない。 - 既定強度は
none。必要なタスクだけ上げる。 - ローンチ記事の SWE-Bench や GDPval を引用する前に、モデルページを再確認する。
まとめ
GPT-5.2 は今も 40 万コンテキスト、$1.75 / $14 の API モデルですが、OpenAI が最初に使えと言うモデルではありません。公式モデル文書 を読み、固定を続けるか GPT-5.6 Sol へ移るかを決めてください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
GPT-5.6 Luna
developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-luna
OpenAI GPT-5.6 Luna:5.6ファミリーの高速で手頃な段。12.8万コンテキスト、1M tokensあたり入力$1/出力$6。
GPT-5.6 Terra
developers.openai.com/api/docs/models/gpt-5.6-terra
OpenAI GPT-5.6 Terra:5.6ファミリーの均衡な日常主力。40万コンテキスト、1M tokensあたり入力$2.50/出力$15。
GPT-5.6 Sol
openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol
OpenAI のフロンティアフラッグシップ。105万トークンコンテキスト、最大 max の推論強度と ultra サブエージェントモード、Terminal Bench 2.1 で SOTA のコーディング、100万トークン $5/$30 の料金。
関連インサイト
Windows で OpenCode Go を Codex に繋ぐ。二セット目のツールは開くな
ChatGPT でログインした Codex デスクトップは、ピッカーにほぼ GPT しか出さない。Windows では OpenCode Go だけを開けば、すでに課金している Grok、GLM、Kimi、DeepSeek、MiniMax が同じセレクタに戻る。鍵はマシンから出ず、ネイティブ GPT もそのまま残る。
Codex を閉じ込めているのはモデルではなく、ピッカーだ
OpenCode Go、Grok、Z.ai にはすでに課金しているのに、Codex のピッカーはほぼ GPT しか出さない。コミュニティ製の codex-router が教えるのは手順ではない。すでに買ったモデル能力をセレクタに戻すこと。鍵はマシンから出ず、ネイティブ GPT もそのまま残る。
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。