完了前の検証
検証なしで作業が完了したと主張することは、効率的ではなく不誠実です。
鉄則
新鮮な検証証拠なしに完了を主張しない
核心原則
常に証拠が先、主張が後。
使用するタイミング
作業が次のような状態であると主張しようとする場合に使用：
- 完了
- 修正済み
- テスト合格
- コミット準備完了
- PR 準備完了
要件
このメッセージで検証コマンドを実行していない場合、合格したと主張することはできません。
このルールの文字通りの意味に違反することは、このルールの精神に違反することです。
この Skill は正直で証拠に基づく完了主張を保証します。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください！
関連ツール
Test-Driven Development Skill
github.com/obra/superpowers
まずテストを書き、失敗を観察し、次に最小限のコードを書いて合格させる - TDD 方法論を通じてコード品質を保証。
Writing Plans Skill
github.com/obra/superpowers
コードに触れる前に、コンテキストゼロを前提として、細分化されたタスクで包括的な実装計画を作成します。
Brainstorming Skill
github.com/obra/superpowers
実装前に協調的な対話を通じてユーザーの意図、要件、設計を探索します。
関連インサイト
Skills + Hooks + Plugins：AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。
Claude Codeの次なる目的地は、コードではなく、あなたのローカルObsidian知識ベース
Obsidian + Claude Codeが知識管理ツールからプライベートAIアシスタントへと変革する方法を探索。obsidian-skills、Claudianプラグイン、Claudesidianテンプレートの完全ガイド、データプライバシーとAI機能を両立するベストプラクティス。
6 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと：モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業：pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。