Raycast AI
Raycast 是键盘启动器,现在把 AI 做到了操作系统层。AI 产品页写它把领先模型和扩展组合在 OS 上,聊天界面列出 32+ 个模型。启动器本身仍宣传永久免费。AI 才是付费层:定价标题是 “Free Forever or Pro with AI for $8/month”。导航里还有 iOS、Windows、Teams 和 Enterprise,再把它写成“仅限 Mac 的片段工具”已经过时。
核心功能
- 系统级 AI 聊天:不用离开启动器就能调模型。官方把它写成编程、规划和检索的虚拟助手。
- 一个界面里的 32+ 模型:在同一聊天列表切换模型,不必每个厂商开一个浏览器标签。
- 免费启动器仍免费:剪贴板历史、日历、窗口管理和公共扩展留在个人方案。
- Pro AI,带有限免费试用:所有用户都有数量有限的免费 AI 消息。Pro 另有 14 天额外功能试用。高级 AI 模型是付费 Pro 的附加项,不在试用里。
- 团队不必强制升级:组织和公司可以用 Free 与 Team。免费 Team 不是试用,但共享片段、Quicklink 和命令有上限。
适用场景
- Mac 或 Windows 上的开发者:先问模型当前任务,再跳回命令或片段。
- 个人效率:一个热键里处理日历、剪贴板和 AI 摘要。
- 轻度团队共享:先在免费 Team 上共享命令,再买席位。
定价
官网定价页(查阅于 2026-08-17):
| 方案 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 免费 | $0 | 启动器、内置扩展、社区扩展。有限免费 AI 消息。 |
| Pro | $8 / 月 | 含 AI。额外功能 14 天试用。不能买不含 AI 的 Pro,但可在设置里关掉 AI。 |
| 高级 AI 附加项 | Pro 上的付费附加 | 试用期不可用。 |
| Team | 按人 / 月 | 无最少/最多席位。免费 Team 有上限(30 条共享片段、30 个 Quicklink、5 条命令)。 |
| Enterprise | 定制 | 站点有入口,需联系 Raycast。 |
快速开始
- 从 raycast.com 下载,先熟悉启动器热键。
- 打开 AI 聊天,用免费消息试几个模型。
- 只有你会长期停在这个聊天里再升级 Pro。如果只是想要其他功能,没有“不含 AI 的 Pro SKU”,只能在设置里关 AI。
- 公司先用 Free Team,量过共享命令上限再按席位付费。
常见问题
启动器还免费吗?
是。Raycast 说个人方案不收费,以便这层效率工具保持可及。
能买不含 AI 的 Pro 吗?
不能。官方 FAQ:只提供含 AI 的 Pro。可以在设置里关闭 AI。
还是仅限 Mac 吗?
不是。当前导航包含 iOS 和 Windows,以及 Pro、Teams、Enterprise。
替代方案
- ChatGPT Plus:想留在 OpenAI 自己的聊天客户端。
- Pieces:需要整天时间线记忆,而不是启动器。
- Cursor:主业是写代码,不是 OS 命令。
使用技巧
- 用免费 AI 消息判断:启动器里的 32 个模型是否比浏览器标签更值。
- 如果同事只是为了剪贴板传说才买 Pro,去设置里关 AI。Pro 是 AI SKU。
- 写对比表前到 raycast.com/pricing 再核对 $8/月。
总结
当你要的是系统热键上的模型,而不是又一个 IDE 时,应看 Raycast AI。留下免费启动器,先用免费消息,只有聊天进了肌肉记忆再买 $8/月 的 Pro。先读 AI 页 和定价 FAQ。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。
低代码平台的黄昏:为什么 Claude Agent SDK 会让 Dify 们成为历史
从大模型第一性原理深度剖析为什么 Claude Agent SDK 将取代 Dify。探讨为什么自然语言描述流程比图形化编排更符合人类原始行为模式,以及为什么这是 AI 时代的必然选择。
Skills + Hooks + Plugins:Anthropic 如何重新定义 AI 编程工具的扩展性
深入解析 Claude Code 的 Skills、Hooks 和 Plugins 三位一体架构,探讨为什么这种设计比 GitHub Copilot 和 Cursor 更先进,以及它如何通过开放标准重新定义 AI 编程工具的扩展性。