Google Stitch(DESIGN.md) logo

Google Stitch(DESIGN.md)

打开

Google Labs 基于 Gemini 的 AI UI 设计工具,生成应用界面并导出智能体可读的 DESIGN.md 设计系统文件。

分享:
查看替代方案

Google Stitch 是 Google Labs 推出的免费 AI 设计工具,能把一句大白话或一张简单草图,变成可用的移动端和网页 UI 界面。它不只是返回一张图,而是构建真实的多屏设计,最关键的是会生成一份 DESIGN.md 文件:一份纯文本设计系统文档,由 Gemini 模型产出,任何编码智能体都能读取。这正是社区最看重的部分。把它放进项目根目录,Claude Code、Cursor 或 Gemini CLI 就能持续输出符合你配色、字阶、间距和组件规则的界面,而不是每换一个提示词就跑偏一次。

核心功能

  • 文字与图片生成 UI:一句话描述仪表盘,或上传线框图,Stitch 就能在几分钟内生成界面、组件并附带各种状态。
  • 导出 DESIGN.md:一份 Markdown 设计规格文件(颜色、字体、间距、组件规则),人和智能体都能读、都能改。
  • 设计系统可视化:从任意 URL 提取设计系统,或导入设计令牌,让每个生成的界面都遵循品牌规范。
  • 多屏画布:追踪组件状态、看清界面之间的联系,从单个视图重塑整个用户流程。
  • 交互式原型:把静态界面变成可点击原型,立刻感受真实用户旅程。
  • MCP 与 Agent Skills:把工具接入智能体工作流,成为更大构建流程里可组合的一环。

适用场景

谁应该使用这个工具?

  • 创业者与独立开发者:在招设计师之前,用一个下午做出可信的 UI。
  • 前端开发者:想要一个风格统一的界面起点,而不是看着像随机生成的 AI 草图。
  • 已在使用编码智能体的团队:受够了在每次 Claude Code 或 Cursor 提示词里重复描述颜色和间距。
  • 设计师:快速产出多个方案,然后把规格交给智能体去实现。

解决的问题

  1. AI 界面跑偏:没有统一规格,智能体在两次提示之间就忘了设计。DESIGN.md 给了它一个持久参照。
  2. 高保真草图成本:手工打磨高保真原型要几天,Stitch 把它压缩成一次会话。
  3. 从想法到流程:一个提示词很难传达完整旅程,画布让界面状态和导航保持可理解。

定价方案

方案 价格 功能
免费版 $0 使用 Gemini 的完整 Stitch 界面生成、DESIGN.md 导出、界面画布
实验模式 免费 使用最强 Gemini 模型的更高生成上限(额度随 Google Labs 可用性变化)
Google Workspace 已包含 作为 Google 账号的一部分使用,无需单独授权

优势对比

  1. 面向智能体的设计规范:DESIGN.md 是可移植的纯 Markdown,无需插件即可在 Claude Code、Cursor、Copilot 和 Gemini CLI 间通用。
  2. 免费且第一方:由 Google Labs 基于 Gemini 构建和运行,基础使用无需单独购买额度。
  3. 不是原型死胡同:输出包含代码和一份可交给智能体实现的规格。

独特卖点:DESIGN.md 为「界面应该长什么样」立起了一个事实标准,就像 AGENTS.md 是「代码该怎么写」的标准一样。

快速开始

入门指南

  1. 打开 Stitch:用 Google 账号访问 stitch.withgoogle.com。
  2. 描述或上传:输入「分析仪表盘」这类提示词,或上传草图、参考图。
  3. 在画布上迭代:打磨界面、状态与流程。
  4. 导出 DESIGN.md:下载设计规格文件,放到项目根目录。
  5. 让智能体读取:在 AGENTS.mdCLAUDE.md 里加一行,让编码智能体在处理 UI 前先读 DESIGN.md

集成

天然集成以下工具:

  • 通过 DESIGN.md 文件接入 Claude Code 和 Cursor
  • Gemini CLI 与 GitHub Copilot Workspace
  • 任何能把 Markdown 指令文件纳入上下文的智能体

常见问题

Google Stitch 免费吗?

是的。Stitch 通过 Google Labs 提供,使用 Google 账号即可。实验模式有自己的额度限制,Google 也可能随时间调整可用性。

DESIGN.md 能用在 Claude Code 以外的工具吗?

可以。因为它是纯 Markdown,任何能加载文件上下文的编码智能体都能用,包括 Cursor、Aider、Copilot Workspace 和自建智能体。

它能取代 Figma 吗?

对于复杂、深度调研过的流程不行。它省去了手工做高保真草图,但负责行为心理学和边界情况的高级设计师依然重要。

替代方案

如果 Google Stitch 不合适,可以考虑这些替代品:

  • Galileo AI(现属 Google):这个工具线更早的文字生成 UI 版本。
  • v0 by Vercel:如果你已经深扎 React 和 Next.js 生态会更合适。
  • Lovable / Bolt:当你更想连设计带应用一起生成,而不是只要一份规格时更强。

使用技巧

  1. 在提示词里点名文件:「Using DESIGN.md, build a secondary button variant」胜过泛泛的 UI 请求。
  2. 让规格保持精炼:不要往 DESIGN.md 塞无关细节,给智能体关键令牌和规则即可。
  3. 检查输出:构建后核对配色和间距是否跑偏,让规格始终是唯一事实来源。

总结

Google Stitch 通过把 DESIGN.md 规格和界面一起交付,把提示词驱动的 UI 生成变成可重复、品牌一致的流程。对独立开发者和重度使用智能体的团队来说,这是快速得到精致界面、并在代码增长中保持一致性的捷径。

评论

还没有评论。成为第一个评论的人!