Google Stitch 是 Google Labs 推出的免费 AI 设计工具,能把一句大白话或一张简单草图,变成可用的移动端和网页 UI 界面。它不只是返回一张图,而是构建真实的多屏设计,最关键的是会生成一份 DESIGN.md 文件:一份纯文本设计系统文档,由 Gemini 模型产出,任何编码智能体都能读取。这正是社区最看重的部分。把它放进项目根目录,Claude Code、Cursor 或 Gemini CLI 就能持续输出符合你配色、字阶、间距和组件规则的界面,而不是每换一个提示词就跑偏一次。
核心功能
- 文字与图片生成 UI:一句话描述仪表盘,或上传线框图,Stitch 就能在几分钟内生成界面、组件并附带各种状态。
- 导出 DESIGN.md:一份 Markdown 设计规格文件(颜色、字体、间距、组件规则),人和智能体都能读、都能改。
- 设计系统可视化:从任意 URL 提取设计系统,或导入设计令牌,让每个生成的界面都遵循品牌规范。
- 多屏画布:追踪组件状态、看清界面之间的联系,从单个视图重塑整个用户流程。
- 交互式原型:把静态界面变成可点击原型,立刻感受真实用户旅程。
- MCP 与 Agent Skills:把工具接入智能体工作流,成为更大构建流程里可组合的一环。
适用场景
谁应该使用这个工具?
- 创业者与独立开发者:在招设计师之前,用一个下午做出可信的 UI。
- 前端开发者:想要一个风格统一的界面起点,而不是看着像随机生成的 AI 草图。
- 已在使用编码智能体的团队:受够了在每次 Claude Code 或 Cursor 提示词里重复描述颜色和间距。
- 设计师:快速产出多个方案,然后把规格交给智能体去实现。
解决的问题
- AI 界面跑偏:没有统一规格,智能体在两次提示之间就忘了设计。DESIGN.md 给了它一个持久参照。
- 高保真草图成本:手工打磨高保真原型要几天,Stitch 把它压缩成一次会话。
- 从想法到流程:一个提示词很难传达完整旅程,画布让界面状态和导航保持可理解。
定价方案
| 方案 | 价格 | 功能 |
|---|---|---|
| 免费版 | $0 | 使用 Gemini 的完整 Stitch 界面生成、DESIGN.md 导出、界面画布 |
| 实验模式 | 免费 | 使用最强 Gemini 模型的更高生成上限(额度随 Google Labs 可用性变化) |
| Google Workspace | 已包含 | 作为 Google 账号的一部分使用,无需单独授权 |
优势对比
- 面向智能体的设计规范:DESIGN.md 是可移植的纯 Markdown,无需插件即可在 Claude Code、Cursor、Copilot 和 Gemini CLI 间通用。
- 免费且第一方:由 Google Labs 基于 Gemini 构建和运行,基础使用无需单独购买额度。
- 不是原型死胡同:输出包含代码和一份可交给智能体实现的规格。
独特卖点:DESIGN.md 为「界面应该长什么样」立起了一个事实标准,就像 AGENTS.md 是「代码该怎么写」的标准一样。
快速开始
入门指南
- 打开 Stitch:用 Google 账号访问 stitch.withgoogle.com。
- 描述或上传:输入「分析仪表盘」这类提示词,或上传草图、参考图。
- 在画布上迭代:打磨界面、状态与流程。
- 导出 DESIGN.md:下载设计规格文件,放到项目根目录。
- 让智能体读取:在
AGENTS.md或CLAUDE.md里加一行,让编码智能体在处理 UI 前先读DESIGN.md。
集成
天然集成以下工具:
- 通过
DESIGN.md文件接入 Claude Code 和 Cursor - Gemini CLI 与 GitHub Copilot Workspace
- 任何能把 Markdown 指令文件纳入上下文的智能体
常见问题
Google Stitch 免费吗?
是的。Stitch 通过 Google Labs 提供,使用 Google 账号即可。实验模式有自己的额度限制,Google 也可能随时间调整可用性。
DESIGN.md 能用在 Claude Code 以外的工具吗?
可以。因为它是纯 Markdown,任何能加载文件上下文的编码智能体都能用,包括 Cursor、Aider、Copilot Workspace 和自建智能体。
它能取代 Figma 吗?
对于复杂、深度调研过的流程不行。它省去了手工做高保真草图,但负责行为心理学和边界情况的高级设计师依然重要。
替代方案
如果 Google Stitch 不合适,可以考虑这些替代品:
- Galileo AI(现属 Google):这个工具线更早的文字生成 UI 版本。
- v0 by Vercel:如果你已经深扎 React 和 Next.js 生态会更合适。
- Lovable / Bolt:当你更想连设计带应用一起生成,而不是只要一份规格时更强。
使用技巧
- 在提示词里点名文件:「Using DESIGN.md, build a secondary button variant」胜过泛泛的 UI 请求。
- 让规格保持精炼:不要往 DESIGN.md 塞无关细节,给智能体关键令牌和规则即可。
- 检查输出:构建后核对配色和间距是否跑偏,让规格始终是唯一事实来源。
总结
Google Stitch 通过把 DESIGN.md 规格和界面一起交付,把提示词驱动的 UI 生成变成可重复、品牌一致的流程。对独立开发者和重度使用智能体的团队来说,这是快速得到精致界面、并在代码增长中保持一致性的捷径。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
Google Antigravity
antigravity.google
Google 的智能体优先 IDE,地址 antigravity.google。公开预览仍免费。不要把 Windsurf 收购写成第一方事实。
Gemini CLI
geminicli.com
Google 开源终端智能体。npm 包是 `@google/gemini-cli`。个人 Pro 每月 $19.99,Google AI Ultra 每月 $249.99。
Bolt.new
bolt.new
StackBlitz 浏览器里的应用构建器。Free $0(每月 1M tokens),Pro $25,Teams $30。不是不限量、免安装口号。
相关洞察
别再把 AI 助手塞进聊天框了:Clawdbot 选错了战场
Clawdbot 很方便,但将它放在 Slack 或 Discord 里操控,是从一开始就错的设计选择。聊天工具不是用来操作任务的,AI 也不是用来聊天的。
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。
低代码平台的黄昏:为什么 Claude Agent SDK 会让 Dify 们成为历史
从大模型第一性原理深度剖析为什么 Claude Agent SDK 将取代 Dify。探讨为什么自然语言描述流程比图形化编排更符合人类原始行为模式,以及为什么这是 AI 时代的必然选择。