Tabby
如果要托管席位,对比 GitHub Copilot;如果要另一个 Apache-2.0 IDE 智能体,对比 Continue;如果要 Sourcegraph 的企业助手,对比 Cody。
核心功能
- 问答引擎和行内聊天:付费对比行仍列出 Answer Engine、Code Browser、Context Providers,高于 Community。
- 自带模型:文档仍提到 CodeLlama、StarCoder、CodeGen 等。以当前模型列表为准。
- 许可拆分:Community 是 Apache-2.0 树。Team/Enterprise 解锁商业部分。不要把整个仓库当成 50 人公司无限免费。
适用场景
- 要在自有 GPU 上推理的隔离网络团队。
- 不超过 5 人、可以留在 Community $0 的小团队。
- 愿意付每席 $19、换取本地控制,而不是 Copilot 的组织。
局限:硬件和运维仍要自己买。旧博客里的 StarCoder-1B 示例不是质量保证。Pochi 的 $20 credit 池是同站另一个产品。
定价方案
tabbyml.com/pricing,2026-08-17。
| 方案 | 价格 | 该页说明 |
|---|---|---|
| Community | $0 | 开源。最多 5 人。 |
| Team | 每席 $19/月 | 最多 50 人。 |
| Enterprise | 定制 | 联系销售。 |
| Basic / Business / Enterprise(年付行) | $180 / $280 / $480 每年 | 同一页的额外年卡。购买前先核对对应 SKU。 |
| Pochi 用量(单独产品) | 每月 $20 免费 credits | Token 计费;超过 $10 自动扣款。不是 Tabby Community。 |
如果旧博客还写 Tabby 只有免费版,以本表为准。
快速开始
- 打开 tabbyml.com/pricing,先决定 Community 还是 Team $19,再买 GPU。
- 按 tabby.tabbyml.com/docs/welcome 或 GitHub Docker 示例部署。
- 安装 IDE 扩展并指向你的服务器 URL。
- 如果不需要本地部署,可对照 Copilot 或 Continue。
常见问题
Tabby 还是完全免费吗?
Community 对最多 5 人是 $0。Team 是每席 $19/月。
许可证是普通 Apache-2.0 吗?
核心是 Apache-2.0。ee/ 目录是单独的商业许可。
和 Copilot 一样吗?
不一样。Copilot 是托管。Tabby 是你自己运的自托管服务。
替代方案
- GitHub Copilot:托管补全和智能体。
- Continue:Apache-2.0 IDE 智能体,现归 Cursor。
- Cody:Sourcegraph 企业助手。
使用技巧
- Community 报 $0(5 人),Team 报每席 $19。
- 不要把「没有付费计划」写进材料。
- 先分清你买的是 Tabby 还是 Pochi。
总结
Tabby 是带公开 Team $19 席位的自托管补全服务,不是不限量的 Copilot 克隆。从 tabbyml.com/pricing 开始,再决定 GitHub Copilot 是否已经覆盖你的席位。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
别再把 AI 助手塞进聊天框了:Clawdbot 选错了战场
Clawdbot 很方便,但将它放在 Slack 或 Discord 里操控,是从一开始就错的设计选择。聊天工具不是用来操作任务的,AI 也不是用来聊天的。
Cursor vs GitHub Copilot: 2026 完整对比
深入对比 Cursor 和 GitHub Copilot。通过详细的功能分析、定价和实际测试,发现哪个 AI 编程助手最适合你的工作流程。
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。