Qodo
若要按用户的 PR 机器人(年付 Lite $12 / Pro $24 / Team $30),对比 CodeRabbit;若要补全加云智能体而不是审查器,对比 GitHub Copilot。
核心功能
- IDE 加 Git:对比表仍把 Git 和 IDE 集成列在 Pro Team 和 Enterprise。
- 智能体 PR 审查:两档付费都包含。把「完整跨仓库上下文」当产品主张,不当审计指标。
- 规则系统:公开对比表写无限。
- Enterprise 附加:SSO / SAML、审计日志、BYOK、单租户或本地部署、专属 CSM 在 Enterprise。
适用场景
- 想按用量买审查、并从每月 $30 / 2,500 credit 套餐起步的团队。
- 已经混用 Copilot 或 Cursor、想在 GitHub 或 GitLab 上再加一层审查的组织。
- 拿 Qodo credit 套餐和 CodeRabbit 席位比的人。
限制:约 18 / 36 / 143 次审查的估算来自 Qodo 博客,不是独立基准。不要把 $30 当成每用户席位。F1 分数和具名客户标志我们没有核对。
定价
qodo.ai/pricing,2026-08-17;套餐量来自同期第一方博客。
| 方案 | 价格 | 这些页的说明 |
|---|---|---|
| 试用 | 14 天 | 学院文案仍写无需信用卡。 |
| Pro Team | 从每月 $30 起 | $0.012 / credit,团队共享。2,500 / 5,000 / 20,000 credit 套餐。可随时换包。 |
| Enterprise | 定制 | 30 人以上。SSO / SAML、BYOK、本地部署。 |
如果还有页面写每用户每月 $30,以现行 credit 表为准。
快速开始
- 打开 qodo.ai/pricing,开始试用。
- 先在一个仓库装 GitHub 或 GitLab 应用,再买套餐。
- 拿一个真实 PR 过审查器,对照「2,500 credit 约 18 次审查」数误报。
- 只有需要 SSO 或私有部署时,核对 Enterprise。
常见问题
还叫 CodiumAI 吗?
产品名是 Qodo。CodiumAI 是旧品牌。
Teams 是每用户 $30 吗?
和 CodeRabbit 一样吗?
都会在 PR 上评论。Qodo 卖 credit 套餐,外加 IDE / 治理故事。CodeRabbit 的公开表是按用户席位。
替代方案
- CodeRabbit:年付 Lite $12 / Pro $24 / Team $30。
- GitHub Copilot:GitHub 里的补全和云智能体。
- Cursor:AI IDE;Bugbot 是单独附加项。
使用技巧
- $0.012 / credit 要和 $30 / $60 / $240 套餐一起报。
- 不要把「最高 F1」或客户标志贴进幻灯片。
- 先核你方案上的 git 主机覆盖,再默认 GitHub 和 GitLab 一样。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。
别再把 AI 助手塞进聊天框了:Clawdbot 选错了战场
Clawdbot 很方便,但将它放在 Slack 或 Discord 里操控,是从一开始就错的设计选择。聊天工具不是用来操作任务的,AI 也不是用来聊天的。
Cursor vs GitHub Copilot: 2026 完整对比
深入对比 Cursor 和 GitHub Copilot。通过详细的功能分析、定价和实际测试,发现哪个 AI 编程助手最适合你的工作流程。