Specboard
Specboard 是专为使用 AI 编程智能体的开发者打造的规格管理工具。它把想法送入四级流水线:Backlog → Specs → Plan → Tasks,让智能体始终拿到结构化、版本化的上下文,而不是一段复制粘贴的提示词。相比容易过时的纯 Markdown 仓库,Specboard 通过原生 MCP 服务,让规格、优先级与进度彼此关联且可被智能体直接查询。
对比 Spec Kit(更偏 CLI 与仓库内流程)或 Plandex(终端式 plan-and-execute 智能体)。
核心功能
- 四级 AI 流水线:Backlog、Specs、Plan、Tasks,特性推进时自动生成。
- 思维导图画布:在自由绘制的 React Flow 画布上头脑风暴,连接节点,把想法转成特性。
- Markdown 编辑器:内联编辑、语法高亮、自动保存与预览切换,文档始终是纯
.md。 - 原生 MCP 服务:提供 list、get、create、update 四类工具,Claude Code、Cursor、Copilot 无需复制粘贴即可查询规格并更新进度。
- 宪法系统:带版本历史的项目级原则,配合影响分析展示流水线完整度与漂移。
- 数据库优先:内容存于 PostgreSQL 而非散落的 Markdown,关系更清晰。
适用场景
谁应该使用?
- 身兼多职的独立开发者:把产品需求与智能体任务放进一个系统,而非两套。
- 向 AI 辅助工程师交接的产品人:智能体领到任务就拿到对应需求文档,而非整个仓库。
- 使用 Claude Code、Cursor、Copilot、Windsurf 的团队:MCP 兼容的智能体可直接查询规格。
解决的问题
- 上下文散落各处:一套系统取代 Notion + Jira + 过时的仓库文档。
- 智能体读不懂你的文档:需求从只给人看,变成可被查询。
- 没有统一的进度:任务、优先级与状态和智能体工作在同一看板。
定价方案
Specboard 以 MIT 开源,可自托管;部署 PostgreSQL 后接入你已有的模型厂商(OpenAI、Anthropic、Gemini、Mistral)。
优势对比
- MCP 优先设计:从第一天就围绕 MCP 构建,而非事后改造,智能体可直接使用
get_epic、get_ready_epics、complete_task等工具。 - 纯 Markdown、Git 兼容:文档随处可读、任意工具可改,不存在数据被锁死的情况。
- 多厂商与负载均衡:无需改配置即可选择并排定模型优先级。
快速开始
- 克隆仓库并
pnpm install,在.env配置数据库地址。 pnpm db:push推送建表。- 创建特性,在思维导图中构思,并推进流水线各阶段。
- 让智能体接入 MCP 服务(或用 CLI:
specboard context)查询需求。
常见问题
支持哪些智能体?
任何兼容 MCP 的智能体:Claude Code、Cursor、Copilot、Windsurf 及支持该协议的任意工具。
是托管服务吗?
不是。仓库为 MIT 开源且数据库优先,你自托管并接入已在使用的模型厂商。
MCP 服务做什么?
暴露规格与任务工具,让智能体读取要做什么、记录已完成什么,让所有人保持对齐。
替代方案
- Spec Kit:GitHub 的 CLI 与仓库内需求驱动开发流程。
- Plandex:带 diff 沙箱的终端式 plan-and-execute 智能体。
- Cline:支持 BYOK 推理的 IDE、CLI 与 SDK 智能体。
使用技巧
- 用宪法一次性记录项目规则,让所有智能体会话继承。
- 尽早把思维导图分支转成特性,避免停留在构思阶段。
- 让智能体通过 MCP 更新任务状态,让看板反映真实进度。
总结
Specboard 是你、你的文档与编码智能体之间的协调层。如果你总在向智能体重述上下文,从 specboard.io 起步,给它一份真正能查询的需求。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
锁死 Codex 的不是模型,是选择器
你已经为 OpenCode Go、Grok、Z.ai 付过钱了,但 Codex 的 picker 默认只露出 GPT。社区项目 codex-router 做的不是再教一遍安装步骤,而是把已经买过的模型能力接回选择器:密钥不出本机,原生 GPT 也不动。
Windows 上把 OpenCode Go 接进 Codex,别再新开一套工具
ChatGPT 登录的 Codex 桌面版,默认选择器几乎只露出 GPT。Windows 上只开 OpenCode Go 这一家,就能把已经付过钱的 Grok、GLM、Kimi、DeepSeek、MiniMax 接回同一个 picker。密钥不出本机,原生 GPT 也不动。
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。