Lovable
Lovable(旧 GPT Engineer)はチャットでアプリを作るビルダーです。2026-08-17 再確認:docs.lovable.dev/introduction/subscription-plans は Free、Pro、Business です。最安の Pro は 月 $25 で月次 100 credits、または 年 $250。最安の Business は 月 $50 で月次 100 credits、または 年 $500。上位帯は credits を増やします(200、400、800 など)。Credits and usage では Free に 1 日 5 daily build credits、暦月 30 まで、加えて月次 Cloud grant と AI grant があります。Plan モードは メッセージ 1 通あたり 1 credit。旧表の「無料 20 回生成 / Pro $20 無制限 GPT-4 / Team $50」ではありません。
Vercel の UI ジェネレーターなら v0、別のブラウザ内アプリビルダーなら Bolt、キャンバスではなく IDE なら Cursor と比較してください。
主な機能
- チャットから動くアプリ:製品を説明すると、Lovable がプロジェクトを編集してプレビューを出します。カタログは現行エディタを正とする。
- クレジット計量:メッセージ、ビルド、Cloud、AI grant はすべて credits。Free の日次 credits は月 30 で止まる。開いたページでは Pro / Business の日次 credits に月次上限はない。
- エクスポート可能なコード:ドキュメントはプロジェクト所有を謳う。ロックインゼロと決めず、エクスポートと GitHub 同期をアプリ内で再確認。
- ワークスペース制御:Business はチーム機能と高い credit 単価。公開の Team $50 行はない。
使用シナリオ
- $25 を払って MVP プレビューをチャットで作りたい創業者。
- Business $50 でワークスペース非公開と大きな credit パックが必要なチーム。
- 公開 credit 表で Lovable / v0 / Bolt を比較する人。「無制限 GPT-4」は使わない。
制約:Credits はプロンプト長とタスク複雑さで増えます。「採用より 80-90% 安い」や実名レビューは、今回再確認した一次情報ではありません。ネイティブ iOS/Android 生成はまだ製品ではありません。
料金プラン
docs.lovable.dev/introduction/subscription-plans、2026-08-17。入門行を先に。
| プラン | 価格 | そのページの注記 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 1 日 5 daily build credits、月 30 上限。月次 Cloud grant 20 credits。月次 AI grant 4 credits。 |
| Pro | 月 $25 または年 $250 から | 入門行は月次 100 credits。上位は $50 / $100 / $200 からで credits が増える。 |
| Business | 月 $50 または年 $500 から | 入門行は月次 100 credits。上位は月 $100 から。 |
| 追加購入 | Pro $15 / 50 credits、Business $30 / 50 credits | credits ページ。サブスク credits は文書どおり期限切れ。 |
旧ブログが無制限 $20 Pro や Team $50 を書いていても、subscription-plans の表を正とします。
はじめに
- subscription plans を開き、まず Free で月 30 credit 上限まで使う。
- lovable.dev で登録し、Pro $25 を買う前に小さなアプリを 1 つ説明する。
- Plan モードが無料だと思わず、credits and usage を再確認。
- 別のジェネレーターを既に払っているなら v0 か Bolt を比較。
よくある質問
Pro はまだ $20 無制限ですか?
いいえ。現行の入門 Pro は月 $25 で 100 credits、または年 $250 です。
Team $50 はありますか?
開いたページにはありません。有料ファミリーは Pro と Business です。
Cursor と同じですか?
違います。Lovable はホスト型のチャット to アプリ。Cursor は自分でコードを書く AI IDE です。
代替案
ヒント
- Pro は月 $25(100 credits)、Business は月 $50 からと引用する。
- 「無制限 AI 生成」を資料に貼らない。
- デモ週の前に日次 / 月次 grant を再確認する。
まとめ
Lovable は credit 計量のチャット to アプリであり、計量なしの $20 GPT-4 席ではありません。subscription plans から始め、v0 や Bolt で足りるかを判断してください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Youware
youware.com
AI駆動のフルスタック開発プラットフォーム。ノーコードのAIエージェント開発、複数の専門ビルダー、即時デプロイ機能で、アイデアを素早く使えるアプリに変換。
Replit Agent
replit.com/agent4
Replit Agent 4 は、ホストされたワークスペース上で自然言語からアプリ、サイト、スライド、モバイルを作る。ビジュアルキャンバスと並列エージェント付き。
Agent Browser
github.com/vercel-labs/agent-browser
Vercelのエージェント向けブラウザCLI。再確認:Apache-2.0、40,767 stars。ネイティブRust。Nodeフォールバックの国勢調査ではない。
関連インサイト
AI アシスタントをチャットボックスに押し込むな:Clawdbot は戦場を間違えた
Clawdbot は便利だが、Slack や Discord に入れて操作するのは最初から間違った設計だ。チャットツールはタスク操作のためのものではなく、AI もおしゃべりのためではない。
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。