Letta
Letta は MemGPT 型のステートフルエージェントの会社とランタイムです。2026-08-17 再確認: docs.letta.com と letta.com/pricing は Free、Pro $20 / プロジェクト / 月、Max $200 / プロジェクト / 月 を売り、そのあと追加用量です。letta-ai/letta は Apache-2.0 で、約 20,488 スター。古い「無料 + 有料、未記載」は古いです。
グラフが欲しいなら LangGraph、トレースだけなら Langfuse を比べてください。
主な機能
- メモリブロック: コンテキスト内のコア記憶と外部ストア。今も製品の考え方。
- セルフホスト: Docker / OSS サーバは今も文書化。
- Letta Cloud: ホストされた ADE とエージェント。プロジェクト単位で課金。
- 論文デモだけではない: MemGPT は起源の話であり、SKU 名ではない。
使用シナリオ
- 何週間もユーザーを覚えなければならないコンパニオンやサポートボット。
- Postgres 系の記憶をセルフホストするチーム。
- プロジェクトあたり $20 と LangSmith の席あたり $39 を比べる人。
制約: Pro / Max の含む用量は全部写していません。メーターを再確認。sleep-time compute は現行文書で確認。
料金
letta.com/pricing、2026-08-17:
| プラン | 価格 | そのページの内容 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 限られたクラウド / OSS セルフホスト。 |
| Pro | $20 / プロジェクト / 月 | そのあと用量。 |
| Max | $200 / プロジェクト / 月 | より多い含む用量。 |
| Enterprise | カスタム | 営業。 |
はじめに
- docs.letta.com を読む。
- OSS サーバを
dockerするか、Free クラウドプロジェクトを作る。 - Pro を買う前に、メモリブロック付きのエージェントを 1 つ作る。
- プロジェクト払い席払いかを再確認。使ったページはプロジェクト単位。
よくある質問
まだ MemGPT という名前ですか?
会社は Letta です。MemGPT は論文 / 歴史です。
2 万スターはまだ正しいですか?
2026-08-17 は約 20,488 です。
クラウドはまだ「お問い合わせ」ですか?
いいえ。プロジェクトあたり $20 と $200 が公開されています。
代替案
- LangGraph: 耐久グラフ。記憶モデルが違う。
- Langfuse: トレーシングであり、エージェントランタイムではない。
- OpenAI Agents SDK: セッション付きの公式 OpenAI ループ。
ヒント
- 「クラウド有料枠」ではなく、プロジェクトあたり $20 / $200 を引用する。
- GitHub スター数に日付を付ける。
- ADE と API を再確認。1 つの製品に 2 つの扉。
まとめ
Letta は今も MemGPT の記憶ランタイムで、公開の $0 / $20 / $200 クラウド表と約 2 万の GitHub スターがあります。letta.com/pricing か docs.letta.com から始めてください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
agentmemory
agent-memory.dev
AI コーディングエージェント向けの永続・検索可能メモリ。LongMemEval で R@5 95.2%、SQLite でローカル動作、MCP・フック・54 ツールで Claude Code・Cursor・Codex に対応。
CrewAI
www.crewai.com
クルーとフローを持つ Python マルチエージェント枠。Enterprise Cloud は席あたり $99 から。AMP は現行名ではない。
LangGraph
docs.langchain.com/oss/python/langgraph/overview
LangChain の低レベルエージェントオーケストレーションランタイム。耐久グラフ、ストリーミング、ヒューマンインザループ、永続化。GitHub 約 39,835 スター。
関連インサイト

Anthropic Subagent: マルチエージェント時代のアーキテクチャ革命
Anthropicのマルチエージェントアーキテクチャ設計を徹底解説。Subagentによるコンテキストウィンドウ制限の突破、90%のパフォーマンス向上、Claude Codeでの実際の応用について学びます。
AI アシスタントをチャットボックスに押し込むな:Clawdbot は戦場を間違えた
Clawdbot は便利だが、Slack や Discord に入れて操作するのは最初から間違った設計だ。チャットツールはタスク操作のためのものではなく、AI もおしゃべりのためではない。

Grok Bot と Hermes Bot:一人に、ようやく参謀本部と事務局がつく
Grok Bot は Cursor Pro+ に入った。Hermes Bot は VPS で走る。より賢いチャット窓ではない。助言するのは参謀本部、実行するのは事務局、決裁するのはあなただ。