LangGraph は、LangChain が提供する低レベルなエージェントオーケストレーションフレームワーク兼ランタイムです。長時間稼働するステートフルなエージェントの構築・管理・デプロイを支援します。決定論的な手書きステップと LLM 駆動のエージェントステップを 1 つのグラフで混在させ、AI をどこにどう適用するかを細かく制御できます。Klarna・Uber・J.P. モルガン・Replit・Elastic が採用しています。
主な機能
- 耐久実行:エージェントは障害を乗り越えて動作を継続し、長時間実行が可能。中断した場所から自動的に再開。
- ヒューマンインザループ:実行中の任意の時点でエージェント状態を検査・変更し、監督と誘導が可能。
- 包括的メモリ:進行中の推論用の短期作業メモリと、セッションをまたぐ長期永続メモリ。
- 決定論 + エージェントの混在:1 つのグラフで手書きロジックと LLM 判断を組み合わせ。必要な箇所は予測可能に、柔軟にしたい箇所は柔軟に。
- ストリーミングと永続化:ファーストクラスのストリーミングとチェックポイントベースの永続状態。
- 本番デプロイ:LangSmith Deployment でエージェントをデプロイ・スケール。LangSmith Studio でビジュアルプロトタイピング。
- スタンドアロンまたは LangChain と併用:LangChain なしでも動作し、フルスタックとシームレスに統合。
- Deep Agents SDK:LangGraph 上に構築された計画・サブエージェント・ファイルシステムツール・コンテキスト管理。
使用シナリオ
このツールを使用すべき人は?
- 本番エージェントチーム:障害を乗り越え、数時間〜数日動き続けるエージェントを構築するチーム。
- 複雑なワークフロービルダー:特定ポイントでのみ LLM 判断を使い、他は決定論的制御フローを維持するアプリケーション。
- エンタープライズ AI チーム:Klarna・Uber・J.P. モルガンのような、ステートフルなマルチアクターアプリを提供する企業。
解決する問題
- エージェントの信頼性:耐久実行により、長時間エージェントはクラッシュ後に再起動ではなく再開。
- 監督:ヒューマンインザループで、アクションが有効になる前に承認・変更可能。
- 状態管理:メモリとチェックポイントがコンテキスト内・セッション横断の両方の状態を処理。
料金プラン
| プラン | 価格 | 機能 |
|---|---|---|
| オープンソース | $0 | MIT ライセンス。無料で使用・セルフホスト可能。 |
| LangSmith | 無料 + 有料層 | LangGraph エージェント向けホスト型トレース・評価・デプロイ。 |
優位性と独自の価値提案
競合他社と比較した優位性:
- 低レベル制御:ブラックボックスエージェントフレームワークより表現力が高く、カスタムアーキテクチャに対応。
- 耐久実行:失敗地点から自動再開——単なるリトライではない。
- エコシステムの深さ:LangChain・LangSmith・Deep Agents SDK と統合。
際立つポイント:
- GitHub 39,000 以上のスターと成熟した活発なコミュニティ。
- Pregel と Apache Beam に着想、インターフェースは NetworkX に着想。
- 同じグラフに決定論とエージェントステップを混在。
はじめに
クイックスタートガイド
- インストール:
pip install langgraph。 - 状態を定義:状態スキーマで
StateGraphを作成。 - ノードを追加:LLM 呼び出しと決定論関数をグラフノードとして接続。
- コンパイルして実行:グラフをコンパイルして呼び出し。耐久性のためチェックポイントを追加。
統合
- LangChain・LangSmith・Deep Agents SDK
- 任意のモデルプロバイダー
- LangSmith Deployment によるホスト型スケーリング
よくある質問
LangGraph を使うのに LangChain は必要ですか?
いいえ。LangGraph は単独で動作しますが、必要に応じて LangChain 製品と統合できます。
無料ですか?
はい。コアライブラリは MIT ライセンスのオープンソースです。
どんなエージェントを構築できますか?
単一・マルチ・階層型の制御フロー——すべて耐久実行とヒューマンインザループに対応。
代替案
LangGraph が合わない場合の選択肢:
- CrewAI:より高レベルなロールベースのマルチエージェントフレームワーク。
- OpenAI Agents SDK:OpenAI の本番重視エージェントフレームワーク。
- Google ADK:A2A 対応の Google マルチエージェントフレームワーク。
ヒントとベストプラクティス
- 耐久性はチェックポイントで:状態を永続化し、長時間エージェントが再起動後も継続。
- ヒューマンインザループのゲートを:リスクのあるアクションは実行前に承認。
- 決定論とエージェントを分離:予測可能なロジックはコードに、柔軟な判断は LLM ノードに。
まとめ
LangGraph は、本番で最も信頼されるステートフルエージェントの背後にあるオーケストレーションランタイムです。耐久実行・ヒューマンインザループ・包括的メモリを 1 つの低レベルフレームワークに統合。長時間実行し、状態を決して失わないエージェントを構築するなら、業界標準の選択肢です。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Letta
www.letta.com
永続メモリを持つステートフル AI エージェントを構築するオープンソースフレームワーク。MemGPT 論文に端を発し、コンテキストウィンドウを肥大化させずに会話を無期限に記憶。スリープタイムコンピュートでメモリを処理。
CrewAI
www.crewai.com
Python 製マルチエージェントオーケストレーションのリーディングフレームワーク。ロールベースのエージェントチーム(役割・ゴール・バックストーリー)を定義し、Crew を構成してタスクを割り当て、エージェント同士で協力させます。GitHub 30,000 以上スター。
OpenAI Agents SDK
openai.github.io/openai-agents-python
OpenAI 公式の Python・TypeScript 向け本番用 AI エージェントフレームワーク。エージェント・ハンドオフ・ガードレール・セッション・組み込みトレーシングを提供。Swarm の正式な後継。
関連インサイト
Obsidian を OpenClaw に接続したら、意思決定まで手伝い始めた
Obsidian がただのノート置き場ではなく OpenClaw とつながったとき、情報整理、文脈接続、判断材料の整理、そして実際の意思決定支援まで始まった。
AI アシスタントをチャットボックスに押し込むな:Clawdbot は戦場を間違えた
Clawdbot は便利だが、Slack や Discord に入れて操作するのは最初から間違った設計だ。チャットツールはタスク操作のためのものではなく、AI もおしゃべりのためではない。
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。