LlamaIndex
LlamaIndex はドキュメントエージェントのスタックです。MIT の Python/TS フレームワークに、ホスト型 LlamaParse を足します。2026-08-17 再確認:llamaindex.ai/pricing は Free $0(10K credits)、Starter $50(40K credits、従量で最大 400K)、Pro $500(400k credits、ビジネスメールなら一次性 800k / $1,000 ボーナス、利用上限は約月 $5,000)、およびカスタム Enterprise。ページは 1,000 credits = $1.25 と書きます。github.com/run-llama/llama_index は 51,696 stars、ライセンス MIT。GitHub の説明は今、ドキュメントエージェントと OCR が先頭であり、汎用「LLM アプリケーションフレームワーク」作文ではありません。
公開 $59 / $159 席のビジュアル RAG キャンバスなら Dify、別の MIT エージェントライブラリなら LangChain、Apache-2.0 の RAG 一体機なら RAGFlow と比較してください。
主な機能
- OSS フレームワーク:コネクタ、インデックス、クエリ/チャットエンジン。カタログは現行 docs。
- LlamaParse credits:公開ドル表が計るのはホスト型パース/抽出。基本パースは 1 credit / ページまで下がることがある。エージェント/VLM パースは高い。
- クラウド対ライブラリ:GitHub に留まり LlamaIndex に払わないこともできる。LlamaParse / クラウド操作で credits が始まる。
- 無制限無料 OCR ではない:Free は 10K credits。
使用シナリオ
- 汚い PDF をパースし、Starter $50 または Pro $500 を払うチーム。
- MIT ライブラリだけが必要で Free / セルフホストに留まるチーム。
- 公開メーターで LlamaIndex / Dify / RAGFlow を比べる人。
制約:全コネクタ一覧は再開していません。スタートアップ無料クレジットはあるが、金額を捏造しない。
料金プラン
llamaindex.ai/pricing、2026-08-17。これは LlamaParse / プラットフォーム表です。
| プラン | 価格 | そのページの注記 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 10K credits。 |
| Starter | $50 | 40K credits。従量で最大 400K。 |
| Pro | $500 | 400k credits。任意の一次性 $1,000 / 800k ボーナス。上限は約月 $5,000。 |
| Enterprise | カスタム | ボリューム、SSO、SaaS またはハイブリッド。 |
旧ブログが LlamaIndex を値段のないフレームワークだけと書いていても、ホスト型パースはこの表を正とします。
はじめに
- 1 万ページのコーパスをパースする前に llamaindex.ai/pricing を開く。
- LlamaParse が不要なら developers.llamaindex.ai の MIT ライブラリを使う。
- ビジュアルワークスペースが必要なら Dify か RAGFlow を再確認。
- 計算は 1,000 credits = $1.25。
よくある質問
LlamaIndex は無料ですか?
ライブラリは MIT。ホスト型パースは Free 10K credits から、その後 $50 / $500。
LangChain と同じですか?
どちらも MIT のエージェント/RAG ライブラリです。LlamaIndex の公開ドル表は LlamaParse credits です。
Dify と同じですか?
違います。Dify はビジュアルクラウドワークスペース。LlamaIndex はライブラリ+パースメーターです。
代替案
ヒント
- Free 10K / Starter $50 / Pro $500 を引用する。
- 「値段のない LLM フレームワーク」を資料に貼らない。
- スキャン PDF ではエージェントパースの credit 消費を再確認する。
まとめ
LlamaIndex は公開 LlamaParse credit 階段のある MIT フレームワークであり、汎用コネクタスローガンではありません。llamaindex.ai/pricing から始め、Dify で足りるかを判断してください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
RAGFlow
ragflow.io
オープンソースのRAGとエージェント。再確認:Apache-2.0、GitHub 88,659 stars。クラウド登録はあるが公開ドル表はない。汎用スキャナではない。
LangChain
www.langchain.com
MITのエージェントフレームワーク。再確認:GitHub 144,367 stars。ホスト型トレースは LangSmith Developer $0 / Plus 席あたり$39。製品はLangServeではない。
Dify
dify.ai
オープンソースのエージェントワークフロー。クラウドは Sandbox $0、Professional $59、Team $159/ワークスペース/月。コミュニティ自ホストは $0。
関連インサイト
Obsidian を OpenClaw に接続したら、意思決定まで手伝い始めた
Obsidian がただのノート置き場ではなく OpenClaw とつながったとき、情報整理、文脈接続、判断材料の整理、そして実際の意思決定支援まで始まった。

Anthropic Subagent: マルチエージェント時代のアーキテクチャ革命
Anthropicのマルチエージェントアーキテクチャ設計を徹底解説。Subagentによるコンテキストウィンドウ制限の突破、90%のパフォーマンス向上、Claude Codeでの実際の応用について学びます。
AI アシスタントをチャットボックスに押し込むな:Clawdbot は戦場を間違えた
Clawdbot は便利だが、Slack や Discord に入れて操作するのは最初から間違った設計だ。チャットツールはタスク操作のためのものではなく、AI もおしゃべりのためではない。