Amazon Q Developer
Amazon Q Developer は、IDE プラグイン、CLI エージェント、AWS コンソール向けの AWS コーディング助手です。2026-08-17 再確認: 製品ページ と 料金 はまだこの名前です。AWS は 2026-06-29 に Amazon Q Developer を Kiro に改名すると発表しました。製品 URL が変わるまで、このカタログは現行名と現行の $0 / $19 表を残します。
これは GitHub Copilot でも Claude Code でもありません。AWS アカウントを知っている AWS 風の助手であり、CLI も含みます。
主な機能
- IDE + CLI + コンソール: VS Code と JetBrains プラグイン、ローカル CLI エージェント、コンソールヘルプ。
- 2 つのメーター: 無料枠と Amazon Q Developer Pro 月 $19。
- CLI エージェント: 料金ページは今も、ファイルの読み書きと AWS API 呼び出しができるローカル CLI を書く。
- セキュリティレビュー: Pro の文案にコードレビューとスキャン。現行の内訳は料金ページで確認。
- 改名の途中: 「Kiro」はこれから来るブランドであり、单独に確認した第二の SKU ではない。
使用シナリオ
- IAM、CDK、アカウントをすでに知っている助手が欲しい AWS ショップ。
- ターミナルから AWS API を呼ぶべき CLI 優先エージェント。
- Copilot と AWS 第一方ツールを比べているチーム。
制約: SWE-bench スコアと「17 年の AWS データ」は現行マーケティングとして再確認していません。Java / .NET 変換などの加算は旧記事ではなく生きている料金ページで読んでください。
料金
aws.amazon.com/q/developer/pricing、2026-08-17:
| プラン | 価格 | そのページの内容 |
|---|---|---|
| Free | $0 | エージェントリクエストに上限。一部機能は商用リージョンアカウントが必要。 |
| Pro | $19 / ユーザー / 月 | より高い上限、高度なモデル、セキュリティレビュー / スキャン。 |
はじめに
- Q Developer ページ を開く。
- IDE プラグインか CLI を入れる。
- ページの指示どおり AWS Builder ID または IAM Identity Center で入る。
- 旧名で研修する前に、コンソールがすでに Kiro と書いていないか確認する。
よくある質問
まだ Amazon Q Developer という名前ですか?
2026-08-17 の製品と料金 URL ではそうです。AWS は Kiro への改名を発表済みです。
Pro はまだ $19 ですか?
はい。開いた料金ページではそうです。
Copilot の代わりになりますか?
AWS アカウントを知る経路が欲しいときだけです。Copilot は今も GitHub ネイティブの一式です。
代替案
- GitHub Copilot: GitHub 上の IDE + クラウドエージェント。
- Claude Code: ターミナル優先の Anthropic エージェント。
- Kimi Code CLI: AWS にいない場合の Moonshot ターミナルエージェント。
ヒント
- $0 / $19 はサードパーティブログではなく AWS 料金ページから取る。
- Kiro 改名に触れ、読者が新製品だと思わないようにする。
- 変換系の加算は再確認。この更新の中心ではない。
まとめ
Amazon Q Developer は今も $0 と $19 の AWS コーディング助手であり、Kiro への公開改名も発表済みです。料金ページ から始め、人が AWS コンソールではなく GitHub にいるなら GitHub Copilot と比べてください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Aider
aider.chat
オープンソースのターミナルペアプロ。Apache-2.0 で BYOK。払うのはモデル API であり、Aider の席ではない。
Codebuff
www.codebuff.com
YCの端末エージェント。再確認:npm i -g codebuff。公開席は$100 / $200 / $500、加えて1¢/credit。$20のCursor双子ではない。
Junie (JetBrains)
junie.jetbrains.com
JetBrains の LLM 非依存の AI コーディングエージェント。ターミナル・IDE・CI/CD パイプラインからコードを出荷し、BYOK でモデルを自由に選べる。
関連インサイト
Codex を閉じ込めているのはモデルではなく、ピッカーだ
OpenCode Go、Grok、Z.ai にはすでに課金しているのに、Codex のピッカーはほぼ GPT しか出さない。コミュニティ製の codex-router が教えるのは手順ではない。すでに買ったモデル能力をセレクタに戻すこと。鍵はマシンから出ず、ネイティブ GPT もそのまま残る。
Windows で OpenCode Go を Codex に繋ぐ。二セット目のツールは開くな
ChatGPT でログインした Codex デスクトップは、ピッカーにほぼ GPT しか出さない。Windows では OpenCode Go だけを開けば、すでに課金している Grok、GLM、Kimi、DeepSeek、MiniMax が同じセレクタに戻る。鍵はマシンから出ず、ネイティブ GPT もそのまま残る。
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。