Cursor
Cursor は Anysphere の AI IDE です。VS Code フォークに Tab 補完、インライン編集、エージェントが載っています。2026-08-17 再確認: cursor.com/pricing は Hobby $0、Individual $20 / 月、Pro $40 / 月、Teams $40 / ユーザー / 月 を売っています。Cloud Agents と Bugbot は席ではなく加算です。このページは以前、1748 万訪問、100 万ユーザー、$5 億 ARR、40%+ の速度向上を書いていました。生きている料金ページに無いので削除します。
GitHub ネイティブの一式が欲しいなら GitHub Copilot、Cognition の IDE を見るなら Windsurf を比べてください。
主な機能
- プラグインではなく IDE: Tab、インライン編集、エージェントモードを持つ独立エディタ。
- 2 つのエージェント面: 料金ページはエディタ内 Agents と Cloud Agents を分ける。
- Bugbot 加算: オンデマンド $40 / 月、または 100 PR あたり $40。Teams はユーザーあたり月 $32 の Bugbot クレジット込み。
- ルール / プロジェクト文脈: 今もチームがモデルを導く方法。現行のルールファイル名はアプリ内で確認し、
.cursorrulesだけに固定しない。 - モデルピッカー: 生きている一覧は動く。Claude Opus 4 / GPT-4.1 / Gemini 2.5 Pro を 2026 年のカタログだと思わない。
使用シナリオ
- Tab とエディタ内エージェントがブラウザチャットより大事な日常 IDE 作業。
- ユーザーあたり $40 を払い、PR に Bugbot も足しうるチーム。
- Copilot と専用 AI IDE を比べている人。
制約: Hobby は完全な Pro ではない。Individual と Pro は用量上限の差であり、別製品ではない。Auto / Composer Premium のトークン単価は、オンデマンド表以外は再確認していない。
料金
cursor.com/pricing、2026-08-17:
| プラン | 価格 | そのページの内容 |
|---|---|---|
| Hobby | $0 | 限られた Agent リクエストと Tab。クレジットカード不要。 |
| Individual | $20 / 月 | 無制限 Tab。Agent に上限。 |
| Pro | $40 / 月 | より高い Agent 用量。月 $20 分の Auto + Composer Premium トークン込み。超過後はオンデマンド入力 $1.25 / 100万、出力 $6.00 / 100万。 |
| Teams | $40 / ユーザー / 月 | 共有チャット、集中請求、用量分析、SSO。ロールは Enterprise。 |
| Cloud Agents | 従量 | キャッシュ入力 $0.25 / 100万、入力 $1.25、出力 $6.00。 |
| Bugbot | オンデマンド $40 / 月、または 100 PR あたり $40 | Teams はユーザーあたり月 $32 の Bugbot クレジット込み。 |
はじめに
- cursor.com から入れる。
- Tab を見るだけなら Hobby。Agent に頼るなら Individual か Pro を払う。
- エージェントに複数ファイルを触らせる前にプロジェクトルールを足す。
- Cloud Agents と Bugbot を別請求として再確認する。
よくある質問
Pro はまだ $20 ですか?
いいえ。Individual が $20。開いたページの Pro は $40 です。
Cloud Agents は席に含まれますか?
料金ページは従量の加算として載せています。
Cursor は Continue を買いましたか?
このカタログは Continue を別に書いています。ここで 2 製品を混ぜないでください。
代替案
- GitHub Copilot: GitHub 内の補完とクラウドエージェント。
- Windsurf: そのスタックの Cognition IDE。
- Claude Code: 別 IDE が要らないターミナルエージェント。
ヒント
- $20 / $40 は古い $20 Pro の投稿ではなく料金ページから取る。
- Bugbot と Cloud Agents を追加メーターとして扱う。
- ピッカーのモデル名を再確認。ローンチ期の Opus 4 文案は古い。
まとめ
Cursor は今も有料 AI IDE で、Individual $20、Pro $40、加算の Cloud Agents / Bugbot があります。cursor.com/pricing から始め、すでに GitHub にいるなら Copilot と比べてください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
aiXcoder
www.aixcoder.com
中国発のAIコーディング助手。Apache-2.0の7B補完モデルを公開。公式サイトにSaaS価格表はなく、クラウド席は見積もり扱い。
Amp
ampcode.com
Sourcegraphのエージェント。再確認:Megawatt $20 / Gigawatt $200。Cody改名ではない。$10/日の無制限Opusでもない。
Bolt.new
bolt.new
StackBlitzのブラウザ内アプリビルダー。再確認:Free $0(月1Mトークン)、Pro $25、Teams $30。無制限のインストール不要スローガンではない。
関連インサイト
Cursor vs GitHub Copilot: 2026 完全比較
CursorとGitHub Copilotの詳細比較。機能分析、価格、実際のテストを通じて、どのAIコーディングアシスタントがあなたのワークフローに最適かを発見します。
Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。