Gemini CLI
Gemini CLI は Google のオープンソース端末エージェントです。2026-08-17 再確認: 導入は npm install -g @google/gemini-cli。google-gemini/gemini-cli は Apache-2.0、約 89,848 スター、最新リリース v0.17.1。製品サイトは今も geminicli.com。このページは以前、Gemini 2.5 Pro と 100 万開発者の主張を凍らせていました。開いた README は CLI 内の Gemini 3 に触れます。アプリ内のモデルピッカーを再確認してください。
コンシューマ席は gemini.google/subscriptions で Google AI Pro $19.99 / 月、Google AI Ultra $249.99 / 月。それは Google AI プランの価格であり、別の CLI SKU ではありません。
Claude Code、Codex CLI、Kiro と比べてください。
主な機能
- ReAct ターミナルエージェント: ファイル、シェル、ツールを 1 つのループに。
- MCP: 第一方とコミュニティのサーバ。
- 認証: README どおり Google アカウントおよび / または API キー。
- Gemini 2.5 専用ではない: 2.5 Pro を 2026 年の既定だと思わない。
使用シナリオ
- Antigravity プレビューではなく CLI が欲しい Google アカウントの開発者。
- すでに Gemini 定期購入にいて、Pro / Ultra を再利用できるチーム。
- オープンソース CLI を比べている人(このリポジトリ対 OpenCode)。
制約: 100 万開発者のマーケティング数字は再確認していません。コンテキスト窓は実際に選んだモデル次第です。
料金
| プラン | 価格 | 備考 |
|---|---|---|
| CLI 本体 | $0 | Apache-2.0。npm i -g @google/gemini-cli。 |
| Google AI Pro | $19.99 / 月 | 2026-08-17 の gemini.google/subscriptions。 |
| Google AI Ultra | $249.99 / 月 | 同じページ。 |
| API 用量 | 従量 | コンシューマプランではなく Cloud / AI Studio キーで入る場合。 |
はじめに
npm install -g @google/gemini-cligeminiを実行し、CLI が出すログインを完了する。- MCP サーバを足す前に、まず 1 リポジトリを向ける。
- Pro、Ultra、生の API キーのどれかを再確認する。
よくある質問
パッケージは @google/gemini-cli ですか?
はい。2026-08-17 の README ではそうです。
まだ Gemini 2.5 Pro ですか?
そう決めないでください。リポジトリは今 Gemini 3 に触れます。セッションのモデルを見てください。
Ultra は必須ですか?
いいえ。CLI の導入は無料です。Ultra はコンシューマプランです。
代替案
- Claude Code: Anthropic CLI。
- Codex CLI: OpenAI CLI。
- Kiro: AWS の IDE + CLI。Pro $20。
ヒント
- 8.9 万スターは API の日付から取る。「100 万開発者」と書かない。
- Pro $19.99 と Ultra $249.99 は Google の定期購入ページに置く。
- 古い教程が別の npm 名を書いていたら再確認する。
まとめ
Gemini CLI は今も Google のオープンな端末エージェントで、@google/gemini-cli 上に約 9 万スター、後ろにコンシューマの Pro / Ultra があります。geminicli.com か リポジトリ から始め、Claude Code と比べてください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Block / AAIFのローカルApache-2.0エージェント。再確認:GitHub 52,895 stars。ソフトは$0、LLMは自己負担。3.5万スター/1700 MCPの国勢調査ではない。
関連インサイト
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。
Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。
AI アシスタントをチャットボックスに押し込むな:Clawdbot は戦場を間違えた
Clawdbot は便利だが、Slack や Discord に入れて操作するのは最初から間違った設計だ。チャットツールはタスク操作のためのものではなく、AI もおしゃべりのためではない。