Kiro
Kiro は AWS の AI IDE と CLI です。2026-08-17 再確認: kiro.dev はプレビューの落地ページではなく、一般提供の製品です。AWS は Amazon Q Developer を Kiro に改名するとも言っています。このカタログは Q の URL がまだ生きているため、別の Amazon Q Developer カードを残しています。2 つの研究所ではなく、1 つのこれから来るブランドと 2 つの URL として扱ってください。
料金は kiro.dev/pricing で Free と Pro $20 / ユーザー / 月。kiro.dev/cli の CLI 導入は curl https://cli.kiro.dev/install | bash です。
主な機能
- IDE + CLI + Web: VS Code / Code OSS フォークに加え、第一方 CLI と Web 面。
- まず仕様: サイトは今も spec-driven を売る。要件、設計、それからタスク。
- 2 つのメーター: Free 対 Pro $20。ここで $19 の Q Pro を作らない。Kiro 自身の表を引用する。
- Q 改名: 同じ会社の新しい名前。「Q」だけで研修する前にコンソールのラベルを再確認。
使用シナリオ
- Copilot ではなく第一方 IDE が欲しい AWS ショップ。
- 別の Node エージェントではなく
cli.kiro.devを入れる CLI ユーザー。 - Q ページから来て、新しいブランドが必要な読者。
制約: Q の加算(Java / .NET 変換など)を kiro.dev で一つずつ再確認してはいません。プロパティベーステストと並列エージェントの宣伝はプレビュー投稿ではなく生きているサイトで読んでください。
料金
kiro.dev/pricing、2026-08-17:
| プラン | 価格 | そのページの内容 |
|---|---|---|
| Free | $0 | リクエストに上限。 |
| Pro | $20 / ユーザー / 月 | 有料 IDE / CLI 席。 |
Amazon Q ページは aws.amazon.com 上でまだ $19 Pro を載せています。今日買うなら両方を再確認。
はじめに
- kiro.dev を開き、IDE を入れる。
- ターミナルなら
curl https://cli.kiro.dev/install | bash。 - 製品が求める AWS 身份で入る。
- コンソールがまだ Amazon Q と書くなら、改名が終わるまでそのラベルに従う。
よくある質問
Kiro はまだプレビューですか?
2026-08-17 のサイトでは違います。一般提供として売られています。
Amazon Q Developer と同じですか?
AWS は Q Developer を Kiro に改名すると発表しました。Q の URL が死ぬまで両方の項目を残します。
Pro は $19 ですか、$20 ですか?
Kiro 自身のページは $20 です。Q カードを更新したとき、Q のページはまだ $19 でした。
代替案
- Amazon Q Developer: まだ生きている AWS URL と $19 表。
- GitHub Copilot: GitHub ネイティブの一式。
- Cursor: AWS 以外の AI IDE。$20 / $40。
ヒント
- 新ブランドは kiro.dev、旧 URL は aws.amazon.com/q を引用する。
- プレビュー限定のウェイトリスト文を 2026 年のカードに貼らない。
- CLI 導入を再確認。
npm i -gではなく curl インストーラです。
まとめ
Kiro は $0 / $20 の現行 AWS AI IDE であり、発表済みの Amazon Q Developer の新しい名前です。kiro.dev/pricing か CLI ページ から始め、AWS がその URL を閉じるまで Q カード を残してください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
関連インサイト
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。
Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。