treg

treg 用一句话介绍自己：「OpenRouter，但面向的是 Agent 工具而不是模型。」把 Agent 指向一个 base URL、给它一个令牌，它就能调用目录里的第三方端点：SEO 与反链、社交监听、人物与公司信息补全、广告、抓取、图像与视频生成，而你的团队不需要持有这些供应商的账号。项目由 Superdesign 团队开发维护，线上实例是 treg.to，同时支持自托管。

它要解决的现象很具体：Agent 真正干活需要的那些工具，几乎都藏在没人会为了一次调用而购买的订阅后面。Semrush 每月 139 美元、Moz 每月 99 美元、Crunchbase 每月 99 美元、Apollo 每位用户 59 美元，此外还有大量仅限邀请、仅限合作方或需要应用审核的 API。treg 自己持有这些账号，并按每次调用几分钱的价格转售。

核心功能

一个密钥、一个 MCP 服务器：官网标称一个凭证背后有 97 家供应商的 3600 多个端点。仓库 README 给出的说法更保守，是「60 多家供应商的 3000 多个端点」，在目录持续增长的情况下，按后者规划更稳妥。
两类工具，一套词汇：目录部分是 treg 用自有密钥或经过验证的公开路由代为调用的第三方端点；自有工具则是团队成员注册的任何东西，付费 API 账号、OAuth 连接、厂商 CLI（stripe、gh、vercel），或者带有密钥与工具的 SKILL.md 打包。
只做转发，不做建模：代理原样转发上游请求，并在服务端注入鉴权，调用方永远拿不到密钥。官方给出的好处是这样能扛住上游 API 变化；当团队自有密钥与 treg 的密钥同时存在时，自有密钥优先。
可预期的计费：目录调用从预付余额中按供应商原价扣费，0% 加价（该承诺写进了条款），并赠送 1 美元起步额度。使用自有密钥或自有工具的调用完全不计费。余额用尽时，计费调用会以明确错误停止，自有密钥调用照常可用。
面向 Agent 的检索方式：treg catalog search "backlinks for a domain" 按「要做什么」而不是按厂商名找工具；https://treg.to/llms.txt 则把目录直接暴露给 LLM 客户端。

适用场景

需要商业数据的 Agent：SEO 与反链查询、关键词搜索量、AI 引用可见度、TikTok 与 X 趋势、公司信息补全，全都不必先开通供应商账号。
统一团队工具访问：把公司已有的付费密钥登记一次，团队成员的 Agent 都能调用，而不用把密钥复制到各自的笔记本上。
验证性工作流：为了测试一次 API 调用而购买月度席位并不划算的场景。
自托管部署：希望注册表留在自己网络边界内的团队。

定价

treg 开源（LICENSE 中署名 Superdesign，并复制了 Apache License 2.0 全文）且可自托管，treg.to 是官方托管实例。计费方式为预付余额、按调用以供应商原价扣费、无加价、赠送 1 美元起步额度，且不按席位收费。使用自有凭证登记的工具完全不计费。

项目刻意区分「一次调用的成本」与「一次可用结果的成本」：按成功计费的工具上，未命中的调用结算为 0.00 美元；而按调用计费的工具，无论返回什么内容都会扣费。把 Agent 接入计费工作流之前，先看定价页上的真实调用账单，那些数字来自实际运行而不是价目表。

快速开始

# 1. 安装 CLI，同时把 registry 指向官方实例
curl -fsSL https://treg.to/install.sh | sh

# 2. 登录（默认 GitHub，--email 用一次性验证码，--token 供 Agent/CI 使用）
treg login

# 3. 不做任何密钥登记，立刻调用一次
treg catalog search "backlinks for a domain"
treg call tikhub.tiktok.user.profile --query uniqueId=tiktok
treg balance

treg onboard 提供引导式演练；如果更希望接 Agent 而不是接命令行，同一个注册表也通过 MCP 暴露。

局限与风险

按调用计费难以预估：多步 Agent 循环会成倍放大调用次数，而按调用计费的工具即使未命中也会收费。项目公布示例账单正是出于这个原因，但仍应自行设置花费上限。
可靠性部分取决于上游：如果供应商修改接口或限流，调用就会失败，尽管中继本身是中立的。
转售访问存在服务条款风险：目录中若干条目在上游被描述为仅限邀请、仅限合作方或需要应用审核，正式上线前应逐一核对供应商条款。
项目很年轻：仓库创建于 2026-07-15，截至 2026-09-25 没有打过标签版本，接口与目录都还会变动。

常见问题

和 MCP 网关有什么区别？

MCP 网关通常组织的是你已经自建或已订阅的服务器。treg 还会替你持有你没有账号的商业数据供应商凭证，并按次计费。

需要把自己的 API 密钥交给它吗？

不需要。登记密钥能让 treg 在服务端使用它，团队成员就不必持有明文密钥，而且自有密钥的优先级高于 treg 自己的密钥。自托管则让所有调用都留在你的网络内。

一次调用多少钱？

按供应商原价、从预付余额中扣除、不加价，并赠送 1 美元起步额度。自有工具与自有密钥的调用不计费。

只能在命令行里用吗？

不止。注册表通过 MCP 暴露，https://treg.to/llms.txt 也能让 LLM 客户端直接获取选工具所需的目录信息。

替代方案

OpenRouter：把同一个「一个密钥」思路用在模型而不是工具上，也是 treg 自己点名的参照对象。
Cloudflare AI Gateway：面向模型供应商的路由、缓存与可观测层。
9Router 与 OmniRoute：多供应商模型接入的其他路由方案。
Firecrawl：只需要抓取与爬取时的单一用途替代品。

结论

treg 把一个已经被验证的思路用在了更棘手的问题上。模型容易做路由，因为供应商都说 HTTP、大多也接受信用卡；商业数据供应商则不然，这正是 Agent 常常在查一次反链时被每月 99 美元的付费墙挡住的原因。如果你的 Agent 需要第三方数据，可以先用赠送的 1 美元额度和 treg catalog search 起步，按「完成一个任务」而不是「发起一次调用」来衡量真实成本，再决定是否自托管。

treg 仓库记录了注册表词汇、代理规则与自托管路径。