Dify
如果要通用自动化画布,对比 n8n;如果要字节的托管 Bot 工作室,对比 Coze;如果要代码优先框架而不是画布,对比 LangChain。
核心功能
- 可视化工作流:拖拽 LLM、检索、分支、HTTP 和代码节点。以当前节点面板为准,不要把「15+ 组件」写成合同条款。
- RAG 管道:知识库支持向量 / 全文 / 混合检索。云端仍按套餐限制文档数和存储。
- Agent 与工具:内置和自定义工具,以及当前版本暴露的 MCP。工具列表以产品内为准。
- 模型选择:宣传仍写 200+ 模型。以当前供应商列表为准,不要沿用 2025 年博客数字。
- 自托管 vs 云:Community Edition 是 $0 自托管路径。云端按 message credits 和工作区席位计量。
适用场景
- 必须留在 VPC 的内部知识问答。
- 从原型到 API:产品经理画图,后端再包一层。
- 按公开价格对比 Dify Cloud、n8n、LangChain,不要用匿名报价。
局限:Sandbox 是 200 条 message credits、1 名成员、5 个应用,不是生产配额。「节省 70% 开发时间」是厂商营销,我们不把它当已审计结果。
定价方案
dify.ai/pricing,2026-08-17。先看月付;年付开关是 10 倍。
| 方案 | 价格 | 该页说明 |
|---|---|---|
| Sandbox | $0 | 200 message credits、1 个工作区、1 名成员、5 个应用、50 篇知识文档、50MB 存储。 |
| Professional | 每工作区 $59/月($590/年) | 5,000 message credits、3 名成员、50 个应用、500 篇文档、5GB 存储。 |
| Team | 每工作区 $159/月($1,590/年) | 10,000 message credits、50 名成员、200 个应用、1,000 篇文档、20GB 存储。 |
| Enterprise | 定制 | 更多工作区、私有部署、SSO、专属支持。 |
| Community(自托管) | 软件 $0 | 修改版 Apache 2.0。GPU、数据库和运维仍要自己付。 |
如果旧博客还写 Sandbox 10 个应用或普通 Apache-2.0,以本表和 GitHub LICENSE 为准。
快速开始
- 打开 dify.ai/pricing,先用 Sandbox 看 credits 消耗。
- 数据必须留在本机时,从 github.com/langgenius/dify 自托管。先读附加许可条款。
- 先付 Professional $59,不要默认必须上 Team $159。
- 如果你已有自动化或代码栈,可对照 n8n 或 LangChain。
常见问题
Dify 还是 Apache-2.0 吗?
不是。仓库 LICENSE 是带多租户和 logo 限制的修改版 Apache 2.0。
Sandbox 还是 10 个应用吗?
和 n8n 一样吗?
都是画布。n8n 是通用自动化。Dify 是 LLM / RAG / Agent 工作流,云端按 credits 计费。
替代方案
使用技巧
- 月付报 $59 / $159,年付开关报 $590 / $1,590。
- 不要把 12.5 万星或 4 万实例写进材料。
- 上云生产前先核对 message credits 消耗。
总结
Dify 是按工作区计价的云端产品,外加修改版 Apache 的自托管仓库,不是「12.5 万星随便用」的口号。从 dify.ai/pricing 开始,再决定 n8n 或 LangChain 是否已经覆盖你的流程。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
低代码平台的黄昏:为什么 Claude Agent SDK 会让 Dify 们成为历史
从大模型第一性原理深度剖析为什么 Claude Agent SDK 将取代 Dify。探讨为什么自然语言描述流程比图形化编排更符合人类原始行为模式,以及为什么这是 AI 时代的必然选择。
GPT-6 Astra 没追上 Fable 5.1,追上的是账单
Artificial Analysis 智能指数上 Fable 5.1 66 分、Astra 61 分,Astra 没追上智力。但完成同一批任务的成本只要 Fable 5.1 的不到一半,真正收紧的是账单,不是脑子。
用 magpie 把 Codex 接到任意模型
安装 magpie,加入本地或已登录的供应商,再把 Codex 切到该模型。2026-10-06 对照 magpie 官方文档复核。