Plandex
Plandex はオートコンプリートではなく「計画と実行」を中心に据えたターミナル型 AI 開発ツールです。複数のステップにまたがり、何十ものファイルに触れる大規模なタスク向けに設計され、長時間の作業でもコンテキストが一貫して保たれます。CLI は MIT ライセンスのオープンソースで、約 15.6K スターを報告しており、Go 製のネイティブバイナリでローカル実行もセルフホストも可能です。
Cline(IDE 組み込みエージェント)、Aider(Git 密着型ペアプログラミング)、Claude Code(Anthropic 公式ターミナルエージェント)と比較してください。
主な機能
- 2M トークンの実効コンテキスト: 各ステップに必要な分だけを読み込みつつ、1 ファイルあたり約 100k トークンを維持し、20M トークン以上のディレクトリは tree-sitter のプロジェクトマップで処理します。
- 計画と実行: 完全自動(ファイル読込・計画・実装・コマンド実行・自動デバッグ)と、レビュー可能な差分を一歩ずつ進める方式を選べます。
- 累積差分サンドボックス: AI の変更は適用する準備ができるまでプロジェクトの実ファイルに入らず、ロールバックとデバッグが簡単です。
- マルチモデルルーティング: Anthropic、OpenAI、Google、オープンソースのモデルを厳選パックで組み合わせられます。
- Git 連携: コミットメッセージの自動生成と任意の自動コミット、並行案を探るブランチをサポート。
使用シナリオ
このツールを使用すべき人は?
- 大規模コードベースの開発者: 設計が複数ファイルにまたがり、プロジェクトが大きくなると他ツールが破綻し始める場合に使います。
- 移行を行うチーム: 決定的なリファクタを管理された差分バッチで適用し、例外的なケースだけモデルに任せます。
- プロバイダーを組み合わせるエンジニア: 単純作業には安価なローカル/OSS モデル、難易度の高い推論には最先端モデルを割り当てます。
解決する問題
- コンテキスト崩壊: スマートなコンテキスト管理で大規模プロジェクトの一貫性を保ちます。
- 変更の混乱: 累積差分サンドボックスで生成された編集を実ソースから隔離します。
- コストの暴走: クロスモデルのコンテキストキャッシュが Anthropic、OpenAI、Google の支出を抑えます。
料金プラン
Plandex は MIT ライセンスで、セルフホストは無料です。ルーティング先のモデルトークン料金のみを支払います。CLI にシート料金はありません。
優位性と独自の価値提案
- 大規模タスク特化: 数十ファイルと長い多段プランにまたがる変更に合わせて調整されています。
- 信頼性の高いファイル編集: 構文と論理を複数のフォールバック層で検証します。
- 計画自体のバージョン管理: 異なるモデルやアプローチをブランチで試しつつ状態を失いません。
はじめに
- plandex.ai または GitHub releases から CLI をインストールします。
- プロジェクトディレクトリで
plandexを実行して初期化します。 - プロバイダーを設定しモデルパックを選択します。セルフホストを好む場合はローカルモードを自サーバーに向けます。
- タスクを記述し、完全自動かステップごとのレビューかを選びます。
よくある質問
Plandex は無料ですか?
CLI は MIT ライセンスで無料、セルフホスト可能です。モデルトークン費用は別途で、ルーティング先に依存します。
小規模プロジェクトでも使えますか?
使えますが、複数ファイル・長い計画・大きなリポジトリを扱うときに最大の利点を発揮します。
自分のモデルを使えますか?
使えます。Anthropic、OpenAI、Google、オープンソースモデルへルーティングし、能力・コスト・速度を取引する厳選パックを提供します。
IDE エージェントとどう違いますか?
Plandex はターミナル第一で、計画と実行を行い、常時オンの補完ではなく累積差分のサンドボックスで守られています。
代替案
- Cline:IDE・CLI・SDK のエージェント、BYOK 推論対応。
- Aider:ターミナルでの Git 密着型ペアプログラミング。
- Claude Code:Anthropic 公式ターミナルエージェント。
- Goose:Block の拡張可能なローカルエージェント。
ヒントとベストプラクティス
- 大規模変更には差分サンドボックスを使い、一括適用ではなくバッチ単位でレビューします。
- 深いリファクタの計画を依頼する前に、プロジェクトマップを活用します。
- 高価な最先端モデルは難しい推論に、機械的な編集は安価なモデルに割り当てます。
まとめ
Plandex は大規模な実務タスク向けの MIT ターミナルエージェントです。プロジェクトがある規模を超えると他ツールが伸び悩むなら、plandex.ai から始めて、計画と実行のフローが大規模差分のレビュー方法に合うかを判断してください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Orca ADE
www.onorca.dev
オープンソースのエージェント開発環境(ADE)。Claude Code、Codex、OpenCode などのコーディングエージェントを隔離された worktree で並列実行。
Tortie
tortie.sh
macOS 向けの静かでオープンソースのエージェントマルチプレクサ。馴染みのある IDE 風ウィンドウで tmux 上にコーディングエージェントセッションを実行。
Aider
aider.chat
オープンソースのターミナルペアプロ。Apache-2.0 で BYOK。払うのはモデル API であり、Aider の席ではない。
関連インサイト
Codex を閉じ込めているのはモデルではなく、ピッカーだ
OpenCode Go、Grok、Z.ai にはすでに課金しているのに、Codex のピッカーはほぼ GPT しか出さない。コミュニティ製の codex-router が教えるのは手順ではない。すでに買ったモデル能力をセレクタに戻すこと。鍵はマシンから出ず、ネイティブ GPT もそのまま残る。
Windows で OpenCode Go を Codex に繋ぐ。二セット目のツールは開くな
ChatGPT でログインした Codex デスクトップは、ピッカーにほぼ GPT しか出さない。Windows では OpenCode Go だけを開けば、すでに課金している Grok、GLM、Kimi、DeepSeek、MiniMax が同じセレクタに戻る。鍵はマシンから出ず、ネイティブ GPT もそのまま残る。
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。