Qwen2.5-Coder-32Bは、アリババがプログラミングタスク用に最適化した大規模言語モデルで、5.5兆トークンのコードデータセットでトレーニングされ、92のプログラミング言語をサポートしています。複数の主要コード生成ベンチマークでオープンソースモデル最高レベルを達成し、GPT-4oと競争力を示しています。
核心的優位性
オープンソースモデル最高性能
Qwen2.5-Coder-32B-Instructは複数の人気コード生成ベンチマークでオープンソースモデル最高性能を達成:
- EvalPlus: オープンソース最高
- LiveCodeBench: オープンソース最高
- BigCodeBench: オープンソース最高
- HumanEval: 85%(Claude 3.5を大幅に上回る)
GPT-4oと同等のコード修復能力
Aiderベンチマークで73.7を記録し、GPT-4oとコード修復タスクで同等の性能。
92のプログラミング言語サポート
Python、JavaScript、TypeScript、Java、C++、Go、Rustなど92言語をカバー。
モデル仕様
複数サイズ
- 0.5B / 1.5B: エッジデバイス、高速推論
- 3B / 7B: 開発者ローカルマシン
- 14B / 32B: 本番環境
トレーニングデータ
5.5兆トークンの高品質コードデータでトレーニング。
性能ベンチマーク
HumanEval: 85%(Claude 3.5を上回る) Aiderコード修復: 73.7(GPT-4oと同等)
Qwen3-Coder(最新世代)
Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct: 480BパラメータのMoEモデル(35B活性)、オープンモデルでSOTA達成:
- エージェントコーディング
- エージェントブラウザ使用
- エージェントツール使用
Claude Sonnetと同等の性能。
超長コンテキスト
- ネイティブ: 256Kトークン
- 拡張: YaRNで最大1Mトークン
SWE-Bench
- Qwen3-Coder: 65%+ pass@1(高度アルゴリズム)
- Claude Opus 4: 72.5% (SWE-Bench), 43.2% (Terminal-Bench)
使用シーン
- 要件からのコード生成
- インテリジェントコード補完(GitHub Copilotのような)
- 自動バグ検出と修正
- コード説明と理解
- コードリファクタリングと最適化
- 技術文書生成
- 自動コードレビュー
- アルゴリズムとデータ構造設計
vs Claude Code & Cursor
vs Claude Code:
- 品質: Claudeがわずかに高いが反復多い
- 速度: Qwen2.5-Coderの推論が高速
- デプロイ: Qwenセルフホスト可、Claude APIのみ
- コスト: Qwenセルフホスト無料
vs Cursor:
- Cursor: AIコードエディタ(VS Codeフォーク)
- Qwen Code: Claude Code、Clineと統合
- Qwenがモデル提供、Cursorがエディタ体験提供
デプロイ
ローカル: 32Bは64GB VRAM必要(完全精度)、量子化で20-32GB フレームワーク: vLLM、TGI、SGLang、Ollama API: アリババクラウドマネージドサービス利用可能
長所と短所
長所:
- オープンソース(Apache 2.0)
- オープンソース最高のコード生成
- 92言語サポート
- コード修復でGPT-4oと同等
- 複数サイズ(0.5B-480B)
短所:
- 32Bで高VRAM要求
- AIコードは人間レビュー必要
- コード特化、一般会話はQwen2.5-72Bより弱い
コスト比較
高頻度コード生成(月間100Mトークン):
- GitHub Copilot: $10-20/ユーザー/月
- Claude API: ~$3,000/月
- Qwen2.5-Coderセルフホスト: GPUコスト~$500-1000/月
チームではQwen2.5-Coderセルフホストがより費用対効果が高い。
まとめ
Qwen2.5-Coder-32Bは最強のオープンソースコード生成モデルの1つで、特に以下に適しています:
- 自己デプロイ可能なコードアシスタントを必要とする開発チーム
- GitHub Copilotのオープンソース代替を求める人
- 多言語プロジェクト(92言語)
- 予算を抑えて高品質コード生成を必要とするチーム
個人向けには7B/14Bバージョンが良好なローカル体験を提供。企業向けには32B/480Bバージョンが本番グレード機能を提供します。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Qwen2.5-72B
qwenlm.github.io
アリババのフラッグシップLLM。18兆トークンで事前学習され、Llama-3-405Bと同等の性能(サイズは1/5)を実現し、知識、推論、数学、コーディングのベンチマークで優れた性能を発揮。
QwQ-32B-Preview
qwenlm.github.io/blog/qwq-32b
アリババの推論モデル。32BパラメータのみでDeepSeek-R1(671B)と同等の性能を実現し、AIME/MATHテストでOpenAI o1-previewを上回り、VRAM要件はわずか24GB。
CodeLlama 34B Instruct
www.llama.com
Code Llama は Llama 2 に基づいて構築されており、コード補完や大規模な入力コンテキストの処理に優れ、事前にトレーニングされていない状態でもさまざまなプログラミングタスクの指示に従うことができます。
関連インサイト

Anthropic Subagent: マルチエージェント時代のアーキテクチャ革命
Anthropicのマルチエージェントアーキテクチャ設計を徹底解説。Subagentによるコンテキストウィンドウ制限の突破、90%のパフォーマンス向上、Claude Codeでの実際の応用について学びます。
Claude Skills 完全ガイド - 必須10大 Skills 徹底解説
Claude Skills の拡張メカニズムを深掘りし、10の中核スキルと Obsidian 連携を詳しく解説。高効率な AI ワークフロー構築を支援します
Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。