Ponytail

Ponytail は、コーディングエージェントにタスクが本当に必要とするものだけを書かせるオープンソースのエージェントスキルです。その売り文句はどのチームにもいる「怠け者のシニア開発者」というキャラクター。50行読んで何も言わず、1行に書き直す人。このスキルを Claude Code、Codex、OpenCode、Gemini CLI、Pi など多くのハーネスにインストールすると、その「怠ける論理」をエージェントが離れられないルールセットとして押し込めます。AIアシスタント最大の不満である過剰設計、肥大したdiff、存在しない問題にtokenを無駄にする流れを抑えるのが狙いです。

主な機能

• 怠け者シニア開発者のハシゴ：何かを書く前に、エージェントは最初に成立する段で止まります。これは存在すべきか（YAGNI）、コードベースに既にあるか、標準ライブラリで可能か、ブラウザ／プラットフォームがすでに支援するか、インストール済み依存で足りるか、一行で済むか、そして最後に「動く最小限」だけ。
• 強度レベル：/ponytail lite|full|ultra で攻撃性を設定（デフォルトは full）。ultra は足す前に削ります。
• 専用コマンド：/ponytail-review は現在のdiffの削除リスト、/ponytail-audit はリポジトリ全体を走査、/ponytail-debt は先送りしたカットを収集、/ponytail-gain は測定影響ボード、/ponytail-help はクイックリファレンス。
• 幅広いハーネス対応：Claude Code、Codex、Devin CLI、OpenCode、Gemini CLI、Pi、Swival、Hermes Agent、Qoder、Grok Buildなど。命令のみのホスト（Cursor、Windsurf、Cline、Copilot）はスラッシュコマンドなしでも常駐ルールセットを読み込みます。
• 常時適用：リポジトリルートの AGENTS.md を自動ロードするため、チェックアウトだけでゼロセットアップ。

使用シナリオ

誰が使うべきか

• AIの巨大なdiffに疲れた開発者：正しさを失わずに少なく書かせたい人。
• コスト重視チーム：token単位で料金を払い、支出と待ち時間の削減を計測したい人。
• 複数エージェント運用チーム：どれも同じように過剰実装に走る場合。
• レビュワー：マージ前の二次チェックとして /ponytail-review を使う人。

解決する問題

1. 不要な抽象：単一実装のインターフェース、単一製品のファクトリー、変わらない値の設定などを排除。
2. 後回しのためのボイラープレート：来ないかもしれない未来のために書かれたコードを削除。
3. tokenとコストの肥大化：プロジェクトのエージェント型ベンチマークでは、スキルなしベースライン比でコード行約54%減、token約22%減、コスト約20%減、所要時間約27%減、さらに安全ガードはすべて維持。

料金

Ponytail は完全無料・MITライセンス。かかるのは既に支払っているエージェントプロバイダ費用だけで、その削減が目的です。

優位性

1. 全指標を下げる唯一のアーム：維持されているエージェント型ベンチマーク（実Claude Codeセッションが実FastAPI＋Reactリポジトリを編集）で、LOC・token・コスト・時間を全て下げつつ100%安全なのはこれだけ。
2. プロンプトではなくスキル：数ターンで流れが崩れず、毎レスポンスで自己強制。
3. 怠けるが無責任ではない：検証、エラー処理、セキュリティ、アクセシビリティ、データ損失保護、明示要求されたものは決して削りません。

はじめに

1. インストール：リポジトリ（または同梱スキル）をエージェントのskillsディレクトリへ。
2. 使用：任意のコーディングタスクを実行。スキルは自動適用。/ponytail lite|full|ultra で調整。
3. レビュー：現在のdiffに /ponytail-review、リポジトリ全体に /ponytail-audit。

よくある質問

エージェントが雑になりますか？

いいえ。「解に対して怠け、理解には怠けない」。段を選ぶ前に変更が触れる全ファイルを辿り、安全ガードは決して削りません。

対応エージェントは？

スキル対応ホストはコマンドを利用可。命令のみホスト（Cursor、Windsurf、Cline、Copilot、Kiro）はスラッシュコマンドなしで常駐ルールセットを読み込みます。

ベンチ数値は自分のモデルでも成り立ちますか？

ベンダー数値はHaiku 4.5で無スキルベースラインと比較したもの。簡潔な推論モデルでは逆方向に行き得る旨READMEにも明記されているため、自分のモデルとワークロードで再計測してください。

代替案

• Caveman：別のスキル。エージェントが「何を言うか」を削るもので、「何を作るか」を削るponytailとは別物。READMEは併用を推奨。
• AGENTS.md：リポジトリの約束ごと。Ponytailはより攻撃的な振る舞いレイヤー。

まとめ

Ponytail はコーディングエージェントの最も厄介な癖を、引けるレバーに変えます。Claude Code や Codex が必要のない抽象を次々入れているなら、このMITライセンスのスキルで「見たことのある怠けたシニア開発者」のような考え方を安く計測可能に植え付けられます。ponytail.dev または GitHubリポジトリ から始めましょう。