Kimi
Kimi 是月之暗面的消费级助手和 API 入口。kimi.com 现在主打 “Kimi AI with K3”,面向智能体编程和知识工作,不再是本页旧稿里的 256K / 仅 K2 产品。旗舰模型见 Kimi K3,终端编程智能体见 Kimi Code CLI。本页写的是产品,不是某一个 checkpoint。
API 走 https://api.moonshot.ai/v1,环境变量 MOONSHOT_API_KEY。文档和密钥在 platform.kimi.ai。对话目录以 kimi-k3 为首,另有偏速度的 kimi-k2.7-code-highspeed,以及上一代 kimi-k2.6。
核心功能
- 默认大脑是 K3:旗舰对话与 API 模型,始终推理。官方
reasoning_effort为low/high/max,默认max。 - API 上下文 1,048,576 token:以 K3 文档为准,不是旧的 256K。
- 编程侧产品:终端用 Kimi Code;只要更快的编程模型,可调
kimi-k2.7-code-highspeed。 - 消费端与 API 分开:kimi.com 是助手,platform.kimi.ai 是开发者控制台。
适用场景
- 长材料、长仓库:需要 100 万 token 窗口,不想先手工切片。
- 智能体编程:想直接用月之暗面自己的助手,而不是第三方套壳。
- 已经在用 Kimi Code 的团队:规格、评审、检索仍需要网页对话。
限制:kimi.com 会员页写明 Kimi 与 Kimi Code 权益将拆分,不要默认一个套餐永久覆盖两个产品。英文为主的团队应自己测延迟和语言质量。中国区学生人民币套餐未再核实,本页不写。
定价
消费会员见 kimi.com/membership/pricing(2026-08-17)。表内先写年付折合价,括号内为月付标价。
| 方案 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| Adagio | $0 | 免费消费档 |
| Moderato | 年付折合 $15(月付 $19) | 入门付费 |
| Allegretto | 年付折合 $31(月付 $39) | 中档付费 |
| Allegro | 年付折合 $79(月付 $99) | 对话上下文最高到 100 万 |
| Vivace | 年付折合 $159(月付 $199) | 目前公开的最高消费档 |
K3 API 见 platform.kimi.ai/docs/pricing/chat-k3:未命中缓存输入 $3.00 / 百万,缓存命中 $0.30,输出 $15.00。上下文 1,048,576。已删除旧的 $0.60 / $2.50 API 价、第三方倒卖价、3600 万 MAU 和 43 亿美元估值。monthlyVisits: 3600000 是词条库原有数字,不是新审计。
快速开始
- 聊天打开 kimi.com,密钥去 platform.kimi.ai。
- 设置
MOONSHOT_API_KEY,base_url=https://api.moonshot.ai/v1。 - 默认调
kimi-k3;有理由再钉kimi-k2.7-code-highspeed或kimi-k2.6。 - 仓库级任务直接用 Kimi Code CLI,不要往对话框贴整仓。
常见问题
Kimi 还是 256K 聊天机器人吗?
不是。当前旗舰 API 上下文是 K3 的 1,048,576 token。
Kimi 等于 Kimi K3 或 Kimi Code 吗?
不等于。Kimi 是助手和 API 产品。Kimi K3 是模型,Kimi Code 是终端智能体。
还能用 K2.6 吗?
能。平台仍同时列出 kimi-k2.6 和 K2.7 编程速度模型。
替代方案
- 豆包:已在字节栈里时的消费级助手。
- ChatGPT:要 OpenAI 生态时的消费级对话。
- Kimi Code CLI:更适合终端编程,而不是网页。
使用技巧
- 看平台上的 K3 定价,不要沿用还在写 $0.60 输入的旧文。
- 会员账单和 API 账单分开算。带音乐速度名的套餐是消费席位。
- 再看会员页横幅。Kimi 与 Kimi Code 权益正在拆分。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
别再把 AI 助手塞进聊天框了:Clawdbot 选错了战场
Clawdbot 很方便,但将它放在 Slack 或 Discord 里操控,是从一开始就错的设计选择。聊天工具不是用来操作任务的,AI 也不是用来聊天的。
低代码平台的黄昏:为什么 Claude Agent SDK 会让 Dify 们成为历史
从大模型第一性原理深度剖析为什么 Claude Agent SDK 将取代 Dify。探讨为什么自然语言描述流程比图形化编排更符合人类原始行为模式,以及为什么这是 AI 时代的必然选择。
Skills + Hooks + Plugins:Anthropic 如何重新定义 AI 编程工具的扩展性
深入解析 Claude Code 的 Skills、Hooks 和 Plugins 三位一体架构,探讨为什么这种设计比 GitHub Copilot 和 Cursor 更先进,以及它如何通过开放标准重新定义 AI 编程工具的扩展性。