Humanizer 是可加载的智能体技能,把听起来像 AI 的文本改写成更像人写的,同时不改主张。仓库 blader/humanizer 使用 MIT,创建于 2026-01-18。2026-09-06 GitHub 显示约 43,874 star、3,670 fork。仓库主页是 skills.sh/blader/humanizer。本周 r/PromptEngineering 在讨论维基百科《AI 写作痕迹》清单类技能;Humanizer 是这条谱系里 star 最高的实现,不是 YouMind 市场里的 Skill。
若要搞清 SKILL.md 怎么加载,看 Claude Skills;若要写技能本身的元技能,看 Writing Skills;若草稿是论文,看 Scientific Writing。
核心功能
- 35 条维基模式:README 把夸大意义、套话词、"不是 X 而是 Y"、破折号滥用、聊天机器人残留、填充语等映射成改前/改后例子。来源:Wikipedia: Signs of AI writing。
- 事实不动:姓名、数字、日期、引语、文献必须来自原文或作者。技能不允许编造。
- 声音匹配:贴 2–3 段你自己的文字,Humanizer 跟样本走,而不是默认文风。
- 认文件:指向 Markdown 时只改散文,代码、数据、frontmatter 和链接目标不动。
- 跨智能体安装:
npx skills add blader/humanizer --global、Claude Code 插件市场,或把SKILL.md拷进技能目录。README 写到 2.11.2。
限制:以英语为主。好几项检查(尤其是破折号频率)不好直接搬到其他语言。零破折号、零对比句的改写照样可能假。
适用场景
- 要发博客、文档或社交文案的人,看得见 AI 痕迹,想要一次静默自检。
- 已经会加载技能的 Claude Code / Codex / Cursor 用户,想对文件跑
/humanizer。 - 编辑:需要智能体先给出第一稿和短评,再出终稿。
定价方案
GitHub,2026-09-06。
| 部分 | 价格 | 第一方页面说明 |
|---|---|---|
| humanizer | $0 | MIT。约 43,874 star。 |
| 宿主智能体 | 以该产品为准 | Claude Code、Codex、Cursor 或任意技能加载器。 |
同一维基谱系里还有更小的 MIT 清单 Avinashricky211/writ(当天约 20 star)。目录里收 Humanizer。
快速开始
- 打开 github.com/blader/humanizer,读
SKILL.md。 - 用
npx skills add blader/humanizer --global安装,或拷进智能体技能目录。 - 对粘贴文本跑
/humanizer,或让它改写某个文件路径。 - 还需要加载器文档时,看 Claude Skills。
第一方资料:Humanizer README。
常见问题
它是检测 AI,还是改写?
改写。这是自检清单,不是 AI 检测分数。
会不会编造旅行日期或引语?
README 说不会。缺的细节该问,不该编。
和 YouMind Skills 一样吗?
不一样。这是给编程智能体的 SKILL.md。YouMind Skills 活在 YouMind 里。
替代方案
- Claude Skills:Claude Code 里技能怎么加载。
- Writing Skills:写其他技能的元技能。
- Scientific Writing:学术语域,不是清 AI 腔。
使用技巧
- 引用 2026-09-06 核对的 43,874 star、MIT 和 35 条模式。
- 在乎文风就给写作样本。
- 不要把一次干净的 Humanizer 当成「从未用过 AI」的证明。
总结
Humanizer 是约 4.3 万 star 的 MIT 技能,把维基百科的 AI 写作痕迹当成改写清单。从 github.com/blader/humanizer 开始,再判断 Claude Skills 是否已经覆盖你怎么加载技能。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察

Anthropic Subagent:多智能体时代的架构革命
深入解析 Anthropic 的多智能体架构设计。了解如何通过 Subagent 突破上下文窗口限制,实现性能提升 90%,以及多智能体系统在 Claude Code 中的实际应用。
7 款 AI 编程 CLI 用了半年,我悟出一个道理:模型再强,干活也要有监督
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness 各有性格。半年深度使用后我总结出一套分工矩阵:pi 做最省事的 CR、omp 审复杂 PR、DeepSeek Harness 配 V4 Flash 高频低成本审查、Claude Code 与 Qoder 写代码。模型再强,干活也要有监督,而且最好是独立第三方。
Skills + Hooks + Plugins:Anthropic 如何重新定义 AI 编程工具的扩展性
深入解析 Claude Code 的 Skills、Hooks 和 Plugins 三位一体架构,探讨为什么这种设计比 GitHub Copilot 和 Cursor 更先进,以及它如何通过开放标准重新定义 AI 编程工具的扩展性。