Scientific Writing Skill logo

Scientific Writing Skill

打开

以证据绑定为核心的科研写作 Skill:每条论断都对应人工核实过的来源,并提供报告规范选择器,以及离线的一致性检查和引用检查脚本。

分享:
查看替代方案

科学写作

Scientific Writing 是 K-Dense 开源项目 Claude Scientific Writer(MIT)的核心写作 Skill。当前 2.0 版的重点不是快速产出漂亮文字,而是绝不编造证据:起草、证据核实、投稿批准是分开的三个阶段,最终决定权留给负责的人类作者。Skill 明确写道:AI 不是作者,流畅的文字也从来不是证据。

核心功能

  • 禁止编造清单:不得编造引用、DOI、引文、数据值、样本量、统计结果、方法、伦理批准、作者贡献、资助信息或 AI 使用声明。缺失的内容要明确标为缺失或未核实,而不是填上看似合理的套话。
  • 证据绑定:来源编为 E 号,论断编为 C 号,草稿里保留 [claim:C001] [evidence:E001,E002] 这样的标记。只有人类打开原文、确认具体支持内容后,来源才算已核实。
  • 报告规范:按研究设计给出建议的非打分选择器,依据 2026-07-24 调研的规范,包括 CONSORT 2025、SPIRIT 2025、PRISMA 2020、STROBE、STARD、TRIPOD+AI、CARE、ARRIVE 2.0、SQUIRE 2.0 和 CHEERS 2022。
  • 离线检查:8 个无依赖脚本,可搭建工作区、校验清单、核对论断与来源、比对方法与结果中重复出现的数字、检查参考文献格式、校验作者与 CRediT 记录,并对稿件做 lint。
  • 保密规则:未发表稿件、审稿材料和个人数据默认只在本地处理,除非有权限的人批准并完成政策审查。

适用场景

  • 基于已核实的大纲起草某个章节,且不引入新事实。
  • 投稿前发现方法和结果部分样本量不一致。
  • 处理返修:先根据审稿意见更新证据登记,再改正文。

定价与获取

MIT 许可,免费。内置工具离线运行、无需 API key,只需承担模型会话费用,例如 Claude Code。

快速开始

  1. 安装插件:/plugin marketplace add https://github.com/K-Dense-AI/claude-scientific-writer,然后 /plugin install claude-scientific-writer。
  2. 搭建工作区:python3 scripts/scaffold_manuscript.py --output-dir ./draft-workspace --document-id local-draft --study-design randomized_trial --guideline consort-2025。
  3. 用 python3 scripts/select_reporting_guidelines.py select --study-design randomized_trial 选择规范,起草后运行 check_consistency.py 和 audit_claims.py。

局限:该 Skill 已不再生成图表,也不再附带 LaTeX 模板。K-Dense 删除它们,是为了防止精美的占位内容被直接投出去。通过 lint 也不代表稿件可以投稿。

常见问题

还要求全段落写作和 IMRAD 结构吗?

IMRAD 只在适合研究设计和期刊时使用。当前版本关注证据可追溯性,而不是固定格式。

它能自己查文献吗?

不能。需要配合 Research Lookup 或 Citation Management,并逐条人工核实来源。

替代方案

总结

如果你看重可追溯性胜过速度,Scientific Writing 很合适:每个论断都连到一个人工核实过的来源。只想快速出初稿、不需要审计记录的话,通用写作 Skill 更简单。更多相关工具见 Skills 分类。

评论

还没有评论。成为第一个评论的人!