ccusage logo

ccusage

開く

Claude Code、Codex、OpenCode などのローカルコーディングエージェントログからトークン使用量とコストを分析するオープンソース CLI。

共有:

ccusage

ccusage は、ローカルのコーディングエージェント CLI の使用データを読み取り、日次・週次・月次・セッション別レポートを生成するオープンソース CLI です。Claude Code、Codex、OpenCode、Amp、Goose、OpenClaw、Kilo、Kimi、Qwen、GitHub Copilot CLI、Gemini CLI、Grok Build CLI などに対応します。Reddit コミュニティでは、コーディングエージェントのトークン請求書が説明不能になったときに最初に導入するツールとして推奨されています。

主な機能

  • ローカル限定の分析:マシン上のセッションログを読み取るため、データをサーバーへ送信しません。
  • 時間単位のレポート:日次・週次・月次・セッション別にトークンとコストの行き先を表示。
  • 複数プロバイダー対応:検出した全ソースを1コマンドでまとめてレポート。
  • 簡単な起動npx ccusage@latest でグローバルインストール不要。Nix、bun、pnpm ランナーにも対応。
  • コスト中心の設計:トークン数だけでなく、コストの可視化を軸にしています。

使用シナリオ

  • コスト管理:どのセッション・モデル・プロジェクトが予算を消費しているか確認したい開発者。
  • チームガバナンス:重いツールを導入する前に、エージェント CLI 使用状況をローカルで確認したいリーダー。
  • 最適化の基準:コンテキスト圧縮や検索ツールを入れる前に計測を済ませたいチーム。
  • ツール選定:Claude Code、Codex、OpenCode などを比較し、自分のワークフローでどれが安いか確認したいユーザー。

料金プラン

ccusage は MIT ライセンスで無料・オープンソースです。ホスト型サービスや有料プランはなく、ローカル CLI のみです。

はじめに

  1. コーディングエージェント CLI のセッションログがあるディレクトリで npx ccusage@latest を実行します。
  2. ccusage dailyccusage weeklyccusage monthlyccusage session で集計レポートを確認します。
  3. ccusage claude dailyccusage codex daily などで単一プロバイダーを調べます。

よくある質問

ccusage はトークン使用量を減らしますか?

いいえ。ローカルデータから使用量とコストを計測するだけで、ダッシュボードであり最適化ツールではありません。だからこそ最初のステップに向いています。

データはどこから来ますか?

対応するコーディングエージェント CLI が書き込むローカルセッションログです。クラウドアカウントや API キーは不要です。

主な制限は?

アダプターがあるソースしか見られず、ローカルログに含まれる内容しか反映できません。クラウド限定セッションやローカルログ連携がないエージェントは対象外です。

代替案

  • Langfuse:トレーシングと分析を含む LLM アプリ向けの本格的可観測性プラットフォーム。
  • Helicone:プロキシベースの LLM モニタリングとコスト追跡。
  • CodeRabbit:AI コードレビューで別の観点からエンジニアリングワークフローを把握。

ヒントとベストプラクティス

  1. 計測してから最適化:まず週次レポートを取得し、その後検索・圧縮ツールを導入して比較します。
  2. プロバイダーを比較ccusage weekly で特定のエージェント CLI が突出して高いか確認します。
  3. プロキシと併用:API レベルの可視化が必要なら、ローカルのエージェントビューを LLM 可観測性プロキシと組み合わせます。

まとめ

ccusage は「トークンとコストはどこへ消えたのか」というコーディングエージェントの最も一般的な疑問に素早く答えます。無料・ローカル動作・主要エージェント CLI 対応で、本格的なインフラを導入する前の最初の可観測性ツールとして合理的です。

コメント

まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!

関連インサイト

7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要

7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要

Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。

Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義

Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義

Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。

Codex で Grok・GLM・DeepSeek を使う:3 プロバイダを 3 分で導入

Codex で Grok・GLM・DeepSeek を使う:3 プロバイダを 3 分で導入

Codex のモデル一覧は GPT だけではありません。コミュニティ製の codex-router を使えば、OpenCode Go・Grok OAuth・Z.ai GLM Coding Plan の 3 つを Codex App にまとめて接続できます。インストールは 1 コマンド、鍵はローカルのみ、ネイティブの GPT モデルはそのまま。そのままコピペできる手順と注意点。