Supermaven
Supermaven はもう独立した補完製品ではありません。2026-08-17 再確認: supermaven.com は cursor.com へ転送します。Cursor は 2024 年 11 月に Supermaven の買収を発表しました。生きている $10 Pro / 月 30 万トークン / 100 万コンテキスト / 50ms 未満 のカタログを売らないでください。それは古い独立主張です。
このページを残すのは、古い /items/dev-tools/supermaven が死んだ SKU のまま順位を取らないようにするためです。現行エディタは Cursor です。
主な機能
- 席ではなく買収: ブランドは Cursor に解決する。
- 代わりに買うもの: Cursor Hobby $0、Individual $20、Pro $40、さらに Cloud Agents と Bugbot。
- Tabnine の歴史: Jacob Jackson は先に Tabnine、次に Supermaven。それは歴史であり現価ではない。
使用シナリオ
- supermaven.com をブックマークしていて、現行製品が必要な読者。
- 比較ページがまだ Supermaven を $10 の Copilot ライバルとして載せている人。
制約: 古いレイテンシとコンテキストの主張は、今も売られているようには残さない。
料金
2026-08-17 に独立した Supermaven 表はありません。Cursor の料金 を使います:
| プラン | 価格 | 備考 |
|---|---|---|
| Cursor Hobby | $0 | 制限あり。 |
| Cursor Individual | $20 / 月 | 現行の個人席。 |
| Cursor Pro | $40 / 月 | より高いエージェント用量。 |
はじめに
- 古い Supermaven ではなく cursor.com を開く。
- Cursor を入れ、Hobby か Individual から始める。
- Cloud Agents / Bugbot を追加メーターとして再確認する。
- まだ
supermaven.com/pricingと書いてある文書を直す。
よくある質問
まだ $10 で Supermaven Pro を買えますか?
2026-08-17 の第一方独立 SKU としては違います。
100 万コンテキストの補完はこの名前で売っていますか?
Cursor に巻き込まれたものとして扱う。Cursor の現行補完文書を再確認。
このカタログページは削除すべきですか?
まだです。スラッグにトラフィックがあります。リダイレクトができるまで Cursor を指します。
代替案
- Cursor: 現行製品。
- GitHub Copilot: VS Code / GitHub 内の補完が欲しい場合。
- Tabnine: より前の Jackson 製品。このカタログでは別会社ページのまま。
ヒント
- $10 や 30 万トークンを現行として引用しない。
- 他ページを触るとき、Supermaven への内部リンクを Cursor に変える。
- Twitter を再確認。サイトは今 Cursor へ送る。
まとめ
Supermaven は Cursor へ転送する歴史スラッグです。cursor.com/pricing から始め、このページは生きている $10 補完器ではなく、曖昧さ回避カードとして扱ってください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Cursor
www.cursor.com
Anysphere の AI IDE。Individual $20、Pro $40、Teams はユーザーあたり $40。Cloud Agents と Bugbot は席の外で課金。
aiXcoder
www.aixcoder.com
中国発のAIコーディング助手。Apache-2.0の7B補完モデルを公開。公式サイトにSaaS価格表はなく、クラウド席は見積もり扱い。
Amp
ampcode.com
Sourcegraphのエージェント。再確認:Megawatt $20 / Gigawatt $200。Cody改名ではない。$10/日の無制限Opusでもない。
関連インサイト
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。
Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。