Tabnine
Tabnine は IDE 向けの AI コード補完とチャット製品です。2026-08-17 再確認:tabnine.com と tabnine.com/pricing は今回 HTTP 403。docs.tabnine.com はまだプロンプト、チャット、日常の開発タスクを書きます。Dev $14 / Pro $20 / Enterprise 席表を捏造しない。 旧 Atom / Sublime /「最も人気の AI 補完」短文は使いません。
GitHub ネイティブ補完なら GitHub Copilot、AI IDE なら Cursor、Apache-2.0 の BYOK エージェントなら Cline と比較してください。
主な機能
- IDE 補完とチャット:docs はまだエディタ内提案とコード向け Tabnine Chat を売る。カタログは現行拡張。
- プライバシーマーケ:旧稿はローカル/プライベートモデルに触れた。現行トラストページを再確認。公開価格やプライバシー SKU は開けなかった。
- Atom ファーストではない:Atom は終了。現行エディタに書かない。
- 公開ドル行なし:403 は $0 プランではない。
使用シナリオ
- すでに Tabnine を使い、アプリ内課金を読めるチーム。
- 公開ページで Tabnine / Copilot / Cursor を比べる人:後者は最近開けた表がある。Tabnine のマーケサイトは今回なかった。
- 「無料対有料」だけ覚えている人:製品内にその分割は残っているかもしれない。ドルは見ていない。
制約:言語一覧、プライベートモデル訓練、席料金は再確認できなかった。domainRating 165 は旧カタログのメタデータ。
料金プラン
2026-08-17、このネットワークでは公開表なし。
| 経路 | 価格 | 注記 |
|---|---|---|
| tabnine.com/pricing | 非公開 | HTTP 403。 |
| アプリ内 / 営業 | 再確認 | Dev / Pro / Enterprise ドルを捏造しない。 |
旧ブログが $12 / $39 や「無料で十分」と書いていても、ブロックされたページを正とします。
はじめに
- 自分のネットワークで tabnine.com を開き、現行プラン名を読む。
- 今の VS Code または JetBrains 拡張を入れる。Atom ビルドは使わない。
- 今日公開席価格が必要なら Copilot か Cursor を再確認。
- 「最も人気の AI 補完」を資料に貼らない。
よくある質問
まだ $0 / $20 ですか?
一次ドル表は開けませんでした。サイトを再確認してください。
Copilot と同じですか?
どちらもコードを補完します。Copilot には公開 GitHub 価格ページがある。Tabnine はここでは読み込めませんでした。
Atom はまだ使えますか?
Atom を約束しない。現行エディタ一覧を使う。
代替案
- GitHub Copilot:GitHub ネイティブ補完とエージェント。
- Cursor:公開 $20 / $40 席の AI IDE。
- Cline:個人 $0 クライアント+BYOK。
ヒント
- 「価格ページはブロック。アプリ内で再確認」と書く。
- Tabnine Pro ドルを捏造しない。
- 新しいスクリーンショットから Atom を外す。
まとめ
Tabnine はまだ IDE 補完/チャット製品ですが、この更新では公開席表を引用できません。tabnine.com から始め、GitHub Copilot で足りるかを判断してください。
コメント
まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!
関連ツール
Amp
ampcode.com
Sourcegraphのエージェント。再確認:Megawatt $20 / Gigawatt $200。Cody改名ではない。$10/日の無制限Opusでもない。
Bolt.new
bolt.new
StackBlitzのブラウザ内アプリビルダー。再確認:Free $0(月1Mトークン)、Pro $25、Teams $30。無制限のインストール不要スローガンではない。
Codebuff
www.codebuff.com
YCの端末エージェント。再確認:npm i -g codebuff。公開席は$100 / $200 / $500、加えて1¢/credit。$20のCursor双子ではない。
関連インサイト
7 つの AI コーディング CLI を半年使って悟ったこと:モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要
Claude Code、Codex、opencode、pi、omp、DeepSeek Harness はそれぞれ性格が違う。半年間の深い使用で確立した分業:pi で最速最省のレビュー、omp で複雑な PR レビュー、DeepSeek Harness + V4 Flash で高頻度・低コストなレビュー、Claude Code と Qoder でコーディング。モデルがどんなに強くても、仕事には監督が必要——しかも独立した第三者であるべき。
ローコードプラットフォームの黄昏:なぜClaude Agent SDKがDifyを歴史にするのか
大規模言語モデルの第一原理から、なぜClaude Agent SDKがDifyを置き換えるのかを深く分析。自然言語でプロセスを記述することが人間の原始的な行動パターンにより合致している理由、そしてなぜこれがAI時代の必然的な選択なのかを探る。
Skills + Hooks + Plugins:AnthropicによるAIコーディングツールの拡張性の再定義
Claude CodeのSkills、Hooks、Pluginsという三位一体アーキテクチャを深く分析し、なぜこの設計がGitHub CopilotやCursorよりも先進的なのか、そしてオープンスタンダードを通じてAIコーディングツールの拡張性をどのように再定義しているかを探ります。