Claude Opus 5 logo

Claude Opus 5

開く

Anthropic の最上位 Opus モデル。1M トークンのコンテキストと調整可能な思考強度を備え、Opus 4.8 と同じ価格で Fable 5 に迫る性能を発揮。エージェントと長期コーディング向け。

共有:

Claude Opus 5 は 2026 年 7 月 24 日にリリースされた、Anthropic の最上位 Opus モデルです。1M トークンのコンテキストウィンドウ、デフォルトで有効な思考モード、そして low から max までの 5 段階の「努力レベル」設定を備え、トークン消費と知能のトレードオフを自由に調整できます。価格は Opus 4.8 と同じ(入力 $5 / 出力 $25、100 万トークンあたり)でありながら、コーディング・エージェント・知識作業のベンチマークで、はるかに高価な Claude Fable 5 に迫るスコアを記録しています。

主な機能

  • 調整可能な思考強度:low / medium / high / xhigh / max の 5 段階。実際には xhigh が max より約 15% 少ない出力トークンで同等以上の結果を出すことも多い。
  • 1M トークンコンテキスト:デフォルト=最大ウィンドウ。長文内でも指示追従・ツール呼び出し・推論が安定。
  • 最大出力 128K トークン:長時間のエージェント記録や複数ファイルのコード生成を支える。
  • Fast モード:約 2.5 倍の速度で出力する研究プレビュー。価格は基本の 2 倍($10/$50、Claude API 限定)。
  • 誤拒否の大幅削減:従来世代と比べて誤検出の安全介入が約 85% 減少。
  • 幅広い提供:Claude API、Pro/Max/Team/Enterprise、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry。

ベンチマークのハイライト

  • Artificial Analysis インテリジェンス指数:max 設定で 61 点。Claude Fable 5(60)とほぼ同等で、GPT-5.6 Sol(59)や Kimi K3(57)を上回る。
  • Frontier-Bench v0.1:全モデルを凌駕し、タスク単価を下げたまま Opus 4.8 の 2 倍以上のスコア。
  • CursorBench 3.2:タスク単価半分で Fable 5 の最高スコアの 99.5% を達成。
  • ARC-AGI 3:未知の推論問題で次点モデルの 3 倍のスコア。
  • IMO 2026:ゼロショット・自己完結型の証明で満点 42/42。
  • GDPval-AA v2 / AA-Briefcase:エージェント知識作業で新記録(1861 Elo)、Fable 5 と GPT-5.6 Sol に 100 点以上の差。

使用シナリオ

  • 自律コーディングエージェント:Claude Code や Cursor で自己検証しながら長時間エンジニアリングを回すワークフロー。
  • 深い知識作業:研究、文書作成、プロフェッショナルな成果物で、モデル自身が作業を検証。
  • コンピュータ操作:OSWorld 2.0 と Zapier AutomationBench で上位の結果。

注意点

難しいタスクでは応答が遅く(最難のエージェントタスクで 25〜36 分)、新トークナイザーは同じコードを約 30〜47% 多いトークンに分割するため、プロンプトキャッシュを使わないと長期セッションの API コストが膨らみます。「max 努力の罠」も報告されており、max まで上げると過剰思考で正しいコードを書き直すことがあり、xhigh の方が効率的なケースが多い。不確実な事実については自信満々に誤答する傾向が独立評価で指摘されており、重要事項は必ず人間が検証してください。

はじめに

Claude API で claude-opus-5 を呼ぶか、Claude アプリ・Cursor・Claude Code で選択します。日常的な作業は medium か xhigh から始め、max はリスクの高い自律タスクに取っておくのがおすすめです。

代替案

  • Claude Fable 5:コストを気にしない場合の最強モデル。
  • GPT-5.6 Sol:OpenAI の扱いやすい日常使いモデル。推論の性質が異なる。
  • Kimi K3:オープンウェイトの 2.8T モデル。エージェント性能が近く、API 価格は大幅に安い。

まとめ

Claude Opus 5 は Claude ラインナップで最もコストパフォーマンスの高いモデルです。Fable 5 の価格を払わずに最先端に近い性能が欲しいなら、エージェント構築でも本格コーディングでもまず試すべき一択です。

コメント

まだコメントがありません。最初のコメントを投稿してください!