GPT-6.1 Sol 是 OpenAI 于 2026 年 9 月 29 日发布的模型。官方称它在编程、电脑操作和专业工作上提供接近 GPT-6 Astra 的智能,标准 API 输入和输出 token 价格是 Astra 的五分之一。ChatGPT 与 Codex 更新日志里的模型标识是 gpt-6.1-sol。它与一周前发布的中档 GPT-6 Sol 并列。
核心功能
- 接近 Astra,价格更低:OpenAI 把它定位成用约五分之一的 API 价格拿到 Astra 大部分的编程、电脑操作和多步专业工作能力。AWS 用 DeepSWE v1.1 的单任务成本重复了这一说法。两者都是厂商自己的评测。
- 首日多处可用:GitHub Copilot(Pro+、Max、Business、Enterprise,逐步推送)、Amazon Bedrock(正式可用),以及 Codex CLI 0.159.1,后者把它设为内置目录和 Bedrock 目录的默认模型。
- ChatGPT 中取决于套餐:更新日志写明可用性取决于套餐和工作区设置。
适用场景
- 需要 Astra 级结果、但 Astra 价格吃不消的智能体编程与终端工作流。
- 高并发的电脑操作和文档密集型业务流程。
- 想在 Codex 或 Copilot 里用更便宜、仍属 GPT-6 世代的默认模型。
定价
OpenAI 的表述是 GPT-6 Astra 标准 API 价格的五分之一。具体每百万 token 价格请看 OpenAI API 定价页;GitHub Copilot 按供应商标价计入用量计费。
快速开始
- Codex CLI 0.159.1 及以上版本里,GPT-6.1 Sol 已是默认模型。
- GitHub Copilot 的模型选择器里找 GPT-6.1 Sol;推送是逐步的,Business 与 Enterprise 管理员可用模型策略控制。
- Amazon Bedrock 控制台里选择 GPT-6.1 Sol,或通过支持的 API 调用。
- 切流量前,拿 20 到 50 个自己的任务和 Astra 对比,记录单任务成本。
局限
本站对 OpenAI 公告页的自动抓取被拦截,所以这里的一手事实来自 OpenAI 新闻订阅源、更新日志和 Codex 发布记录。媒体报道的错误率等数字没有在 OpenAI 页面上确认。所有基准都按厂商自述看待,并在自己的任务上验证。
常见问题
和 GPT-6 Sol 有什么区别?
按 OpenAI 和 AWS 的说法,6.1 Sol 在复杂专业任务上比 GPT-6 Sol 更强,包括编程、文档理解和多步流程。细节以 OpenAI 原文为准。
它取代 GPT-6 Astra 了吗?
没有。OpenAI 的定位是“接近 Astra、价格更低”,追求最好结果时 Astra 仍是首选。
替代方案
- GPT-6 Astra:质量优先于成本时的旗舰。
- GPT-6 Sol:上一档中端型号。
- Claude Sonnet 5.5:Anthropic 前一天发布的中档模型。
总结
如果你现在在付 Astra 的价格,GPT-6.1 Sol 值得跑一次基准。从 OpenAI 的公告和 Codex CLI 发布记录开始,再用自己的任务比较单任务成本。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察
GPT-6 Astra 没追上 Fable 5.1,追上的是账单
Artificial Analysis 智能指数上 Fable 5.1 66 分、Astra 61 分,Astra 没追上智力。但完成同一批任务的成本只要 Fable 5.1 的不到一半,真正收紧的是账单,不是脑子。
Codex 接入任意模型:一个 magpie,不用再装 Codex Router
免费开源的菜单栏应用 magpie 在本机跑一个网关,把 OpenRouter、DeepSeek 这类按 key 计费的供应商和 ChatGPT、Claude、Cursor、Grok、Copilot 的订阅,一起塞进 Codex 的原生模型选择器,一键切换,不用再装 Codex Router。
7 款 AI 编程 CLI 怎么选:任务分工、成本记录与独立审查
对比 Claude Code、Codex CLI、OpenCode、Pi、omp、DeepSeek Harness 和 Grok Build,提供同题测试表、成本算法与代码审查流程。