LFM2.5-24B-A2B
LFM2.5-24B-A2B 是 Liquid AI 为本地硬件智能体提供的开放权重、纯文本推理模型。它有 240 亿总参数,通过 64 专家、top-4 路由的 MoE 设计,每个 token 激活 24.5 亿参数。官方模型卡将其定位为 LFM2.5 系列最大且最后一个模型,提供 131,072 token 上下文与原生工具调用。
适合什么工作
当智能体需要推理、调用工具,并把数据留在设备或自管服务器时,它是值得评估的长尾选项。Liquid 同时发布原生、FP8、GGUF、ONNX 和 MLX 版本,因此可用 Transformers、vLLM、SGLang、llama.cpp、LM Studio 或 Apple Silicon 的 MLX 运行。权重采用 Liquid AI 的 lfm1.0 许可,并非 OSI 开源许可,分发或商用前应先阅读条款。
核心能力
- 稀疏推理架构:240 亿总参数、24.5 亿激活参数、40 层,以及每个 MoE 块 64 个专家。
- 长上下文智能体:131,072 token 上下文和 128,000 token 词表,可承载多步骤工具工作流。
- 函数调用:模型卡说明默认输出 Python 风格工具调用,也可通过指令切换为 JSON 调用。
- 本地部署格式:GGUF 对应 llama.cpp 生态,ONNX 面向跨平台加速,MLX 面向 Apple Silicon。
- 多语言输入:官方语言列表包括中、英、日语以及阿拉伯语、法语、德语、意大利语、韩语、葡萄牙语、西班牙语、越南语、泰语、印尼语、印地语、俄语和波兰语。
建议的验证流程
先使用官方 chat template 和一个 OpenAI 兼容的本地服务器。给模型一组小而类型明确的工具,记录每次调用与结果,再用留出的任务集回放测试。知识密集型问题应搭配检索或网页搜索,Liquid 也明确建议这样做,而不是把模型当成封闭知识库。将延迟、工具调用合法性、上下文利用率和工具失败后的恢复能力,与 LFM 2.5-2.6B 等本地模型在同一硬件上比较。
限制与替代方案
厂商基准和吞吐数据只是评估线索,并不能保证你的部署效果;速度取决于量化、运行时、内存带宽、提示长度和工具循环设计。该模型仅处理文本,且许可需要单独审核。若较小的常驻智能体已足够,可考虑 LFM 2.5-2.6B;若需要托管代码工作流,可对比 Codex CLI。
快速开始
阅读官方模型卡,选择受支持格式,并在连接生产操作前完成本地工具调用评测。
评论
还没有评论。成为第一个评论的人!
相关工具
相关洞察

Anthropic Subagent:多智能体时代的架构革命
深入解析 Anthropic 的多智能体架构设计。了解如何通过 Subagent 突破上下文窗口限制,实现性能提升 90%,以及多智能体系统在 Claude Code 中的实际应用。
别再把 AI 助手塞进聊天框了:Clawdbot 选错了战场
Clawdbot 很方便,但将它放在 Slack 或 Discord 里操控,是从一开始就错的设计选择。聊天工具不是用来操作任务的,AI 也不是用来聊天的。

Grok Bot、Hermes Bot:一个人,终于配上了智囊团和秘书处
Grok Bot 进了 Cursor Pro+,Hermes Bot 能跑在 VPS 上。它们不是更聪明的聊天框。出主意的是智囊团,抓落实的是秘书处,拍板的还是你。